Ponte $\mathbb{R}^2$ la métrica riemanniana estándar $g=dx^2+dy^2$ y considerar una función diferenciable $f:\mathbb{R}^2\rightarrow \mathbb{R}$ . Voy a escribir $\nabla f_p$ para el gradiente de $f$ calculado en $p\in \mathbb{R}^2$ . Quiero entender si $g(\nabla f_p,\nabla f_p)$ es independiente de las coordenadas (la escritura $g(\nabla f_p,\nabla f_p)$ parece independiente de las coordenadas. Me explicaré mejor:
$g(\nabla f_p,\nabla f_p)$ es claramente igual a $(\partial_xf_p)^2+(\partial_y f_p)^2$ . Ahora, considere $V$ , $W$ campos vectoriales que son ortonormales en todos los puntos de un vecindario $U$ de $0\in \mathbb{R}^2$ con respecto a $g$ . ¿Es cierto? $(\partial_xf_p)^2+(\partial_y f_p)^2=(Vf_p)^2+(Wf_p)^2$ ?
Intuitivamente esto parece cierto, pero no sé cómo hacer los cálculos correctos:
Supongamos que $V=v_x\partial_x+v_y\partial_y$ y $W=w_x\partial_x+w_y\partial_y$ con $g(V,V)=v_x^2+v_y^2=1$ , $g(W,W)=w_x^2+w_y^2=1$ y $g(V,W)=v_xw_x+v_yw_y=0$ .
Entonces $(Vf_p)^2+(Wf_p)^2=(\partial_xf_p)^2(v_x^2+w_x^2)+(\partial_yf_p)^2(v_y^2+w_y^2)+2\partial_xf\partial_yf(v_xv_y+w_xw_y)$ que no parece igual a $(\partial_xf)^2+(\partial_yf)^2$ ... ¿Qué estoy haciendo mal?
0 votos
Parece que su trabajo está preguntando inadvertidamente si el $metric$ es independiente de las coordenadas pero quizás no entiendo su trabajo. Salvo que si miro el gradiente en coordenadas cartesianas no hay singularidad en el origen pero si paso a polares hay singularidad ya que hay $1/r$ en la expresión. Así que supongo que depende de las coordenadas.
0 votos
¿Quizá porque el cambio de coordenadas no está definido en el origen? Esto no parece una razón por la que $g(\nabla f,\nabla f)$ no debería ser independiente de las coordenadas