2 votos

¿Es el gradiente independiente de las coordenadas?

Ponte $\mathbb{R}^2$ la métrica riemanniana estándar $g=dx^2+dy^2$ y considerar una función diferenciable $f:\mathbb{R}^2\rightarrow \mathbb{R}$ . Voy a escribir $\nabla f_p$ para el gradiente de $f$ calculado en $p\in \mathbb{R}^2$ . Quiero entender si $g(\nabla f_p,\nabla f_p)$ es independiente de las coordenadas (la escritura $g(\nabla f_p,\nabla f_p)$ parece independiente de las coordenadas. Me explicaré mejor:

$g(\nabla f_p,\nabla f_p)$ es claramente igual a $(\partial_xf_p)^2+(\partial_y f_p)^2$ . Ahora, considere $V$ , $W$ campos vectoriales que son ortonormales en todos los puntos de un vecindario $U$ de $0\in \mathbb{R}^2$ con respecto a $g$ . ¿Es cierto? $(\partial_xf_p)^2+(\partial_y f_p)^2=(Vf_p)^2+(Wf_p)^2$ ?

Intuitivamente esto parece cierto, pero no sé cómo hacer los cálculos correctos:

Supongamos que $V=v_x\partial_x+v_y\partial_y$ y $W=w_x\partial_x+w_y\partial_y$ con $g(V,V)=v_x^2+v_y^2=1$ , $g(W,W)=w_x^2+w_y^2=1$ y $g(V,W)=v_xw_x+v_yw_y=0$ .

Entonces $(Vf_p)^2+(Wf_p)^2=(\partial_xf_p)^2(v_x^2+w_x^2)+(\partial_yf_p)^2(v_y^2+w_y^2)+2\partial_xf\partial_yf(v_xv_y+w_xw_y)$ que no parece igual a $(\partial_xf)^2+(\partial_yf)^2$ ... ¿Qué estoy haciendo mal?

0 votos

Parece que su trabajo está preguntando inadvertidamente si el $metric$ es independiente de las coordenadas pero quizás no entiendo su trabajo. Salvo que si miro el gradiente en coordenadas cartesianas no hay singularidad en el origen pero si paso a polares hay singularidad ya que hay $1/r$ en la expresión. Así que supongo que depende de las coordenadas.

0 votos

¿Quizá porque el cambio de coordenadas no está definido en el origen? Esto no parece una razón por la que $g(\nabla f,\nabla f)$ no debería ser independiente de las coordenadas

2voto

Ted Shifrin Puntos 33487

Lo que olvidas es que si las columnas de una matriz son ortonormales, las filas también lo son. Así que no hay nada malo en tu cálculo :)

0 votos

Gracias, era tan sencillo... ¡siempre se trata de álgebra lineal!

2voto

Ivo Terek Puntos 27665

Por definición, el gradiente de una función suave $f$ definida en una variedad riemanniana $(M,g)$ es el campo vectorial que es métricamente equivalente a la diferencial ${\rm d}f$ es decir, es el campo vectorial ${\rm grad}\,f$ tal que $${\rm d}f(X) = g({\rm grad}\,f,X)$$ para todo campo vectorial $X$ . Está claro que esto no depende de las coordenadas. La notación $\nabla f$ para el gradiente no es demasiado bueno en este caso, ya que si $\nabla$ es una conexión lineal en $M$ tenemos $\nabla_Xf = X(f) = {\rm d}f(X)$ Así que $\nabla f = {\rm d}f$ en su lugar (en $\Bbb R^n$ Estamos identificando ${\rm grad}\,f$ y ${\rm d}f$ ).

En coordenadas $x^1,\cdots,x^n$ , si $g_{ij} = g\big(\frac{\partial}{\partial x^i},\frac{\partial}{\partial x^j}\big)$ tenemos $${\rm grad}\,f = \sum_{i,j=1}^n g^{ij}\frac{\partial f}{\partial x^j}\frac{\partial}{\partial x^i},$$ donde $(g^{ij})$ es la matriz inversa de $(g_{ij})$ que existe desde $g$ es no degenerado. Si $M = \Bbb R^n$ y trabajamos con coordenadas cartesianas para que $g_{ij} = \delta_{ij}$ La expresión la obtenemos de los primeros cursos de cálculo.

Para resumir: $g({\rm grad}\,f,{\rm grad}\,f)$ es independiente de las coordenadas. No estás haciendo nada malo.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X