21 votos

Prueba de que el rango de una matriz asimétrica es al menos $2$

¿Existe una prueba sucinta para el hecho de que el rango de una matriz asimétrica no nula ( $A = -A^T$ ) es de al menos 2? Se me ocurre una prueba por contradicción: Supongamos que el rango es 1. Entonces se expresan todas las demás filas como múltiplos de la primera fila. Usando la propiedad de simetría sesgada, esta matriz tiene que ser una matriz cero.

¿Por qué dicha matriz tiene al menos 2 valores propios distintos de cero?

0 votos

¿Y esta matriz? $$\begin{pmatrix} 0 & 0 & 1 \\ 0 & 0 & 0 \\ -1 & 0 & 0 \end{pmatrix}$$ ¿Esta matriz no tiene rango 1?

3 votos

@Pratik: No, esa matriz tiene rango $2$ .

3 votos

@Pratik: No, tiene rango 2. Esa matriz envía la base $$e_1=\begin{pmatrix}1\\0\\0\end{pmatrix},\quad e_2=\begin{pmatrix}0\\1\\0\end{pmatrix},\quad e_3=\begin{pmatrix}0\\0\\1\end{pmatrix}$$ to the vectors $$v_1=\begin{pmatrix}0\\0\\-1\end{pmatrix},\quad v_2=\begin{pmatrix}0\\0\\0\end{pmatrix},\quad v_3=\begin{pmatrix}1\\0\\0\end{pmatrix}$$ que abarcan el subespacio $$\{(a,0,b)\in\mathbb{R}^3\mid a,b\in\mathbb{R}\}$$ que es de dimensión 2. Por lo tanto, el rango de la matriz es 2.

44voto

jasonjwwilliams Puntos 950

Para una matriz simétrica sesgada (real), los valores propios son todos puramente imaginarios. Esto se debe a que si $Av = \lambda v$ entonces tenemos $\lambda \langle v,v\rangle = \langle \lambda v, v\rangle = \langle Av,v\rangle = \langle v, -Av \rangle = \langle v, -\lambda v\rangle = -\overline{\lambda} \langle v,v\rangle$ por lo que concluimos que $\lambda = -\overline{\lambda}$ es decir, que $\lambda$ es puramente imaginario. Aquí, estamos usando un producto interno Hermitiano.

Para una matriz real, los valores propios complejos vienen en pares conjugados, por lo que el rango debe ser par.

1 votos

Eso es genial. ¡Gracias!

1 votos

Si no se asume que la matriz es real, sino sólo que el campo base tiene característica $\neq 2$ El resultado sigue siendo cierto, véase mi respuesta.

0 votos

@Naga creo que esta prueba tiene un problema.porque $\lambda$ es una matriz diagonal n x n por lo que el rango es igual a n

14voto

Chris Ballance Puntos 17329

Editar: Lo siguiente responde a la primera parte de la pregunta del OP, sin utilizar el concepto de valores propios. Funciona en todos los campos (incluyendo $\mathbb{R}$ ) con la característica $\ne2$ .

Cada rango $1$ se puede escribir como $A=uv^\top$ para algunos vectores no nulos $u$ y $v$ (para que cada fila de $A$ es un múltiplo escalar de $v^\top$ ). Si $A$ es simétrica, tenemos $A=-A^\top=-vu^\top$ . Por lo tanto, cada fila de $A$ también es un múltiplo escalar de $u^\top$ . De ello se desprende que $v=ku$ para algún escalar no nulo $k$ . Pero entonces $vu^\top=-uv^\top$ implica que $kuu^\top=-kuu^\top$ o $2kuu^\top=0$ lo cual es imposible porque ambos $k$ y $u$ son distintos de cero y la característica del campo no es $2$ . Por lo tanto, las matrices simétricas a la inclinación no pueden ser matrices de rango 1, y viceversa.

Cuando el campo subyacente tiene la característica 2, las nociones de matrices simétricas y matrices sesgadas-simétricas coinciden. Por tanto, toda matriz no nula de la forma $uu^\top$ con un vector no nulo $u$ es una matriz simétrica de rango 1.

10voto

David Hall Puntos 17450

Existe una matriz invertible $P$ tal que $^t P A P$ es diagonal con bloques iguales a $\begin{pmatrix} 0 & 1 \\ -1 & 0 \end{pmatrix}$ o $0$ (es un simple ejercicio de formas bilineales), por lo que el rango de $A$ es necesariamente par.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X