Vamos a escribir Q=PM,M⊥ y R=PN,N⊥ para las proyecciones ortogonales.
En términos generales, PM,N y Q tienen multiplicidades de valores propios que coinciden. Además, poseen el mismo subespacio de soporte M=imPM,N=imQ= el eigespacio para el valor propio 1 . Así que busquemos una transformación de similitud T entrelazándolos, es decir TPM,N=QT con T invertible.
Necesariamente, T tiene que mapear N a kerQ=M⊥ , y esto se cumple eligiendo T=1−QR : Tn=(1−QR)n=n−Qn=(1−Q)n∈M⊥∀n∈N, por lo que (1) se satisface cuando se restringe a N .
Para m∈M el RHS evalúa a QTm=(Q−QR)m=m−QRm=Tm, y (1) se satisface de nuevo, por lo que se satisface en general.
T=1−QR es invertible porque ‖ que a su vez se deduce(*) de la hipótesis central H=M\oplus N=\operatorname{im}Q\oplus\operatorname{im}R\, .
Así, P_{M,N}\:=\:(\mathbb 1-QR)^{-1}Q\,(\mathbb 1-QR)\tag{2} es una fórmula como se pide.
* <a href="https://math.stackexchange.com/q/3092323/316749">Estimación de la norma para un producto de dos proyectores ortogonales</a>