En su documento: "Calculate Categorically", Maarten Fokkinga invita a los lectores a comparar los cálculos algebraicos con las pruebas pictóricas habituales de la teoría de categorías.
Me gustaría hacer precisamente eso, utilizando "Categorías elementales, topos elementales" (Colin McClarty) como texto "habitual".
McClarty presenta el teorema 2.1 como Si P, $p_1$ , $p_2$ es un diagrama de producto para A y B, y hay una iso $f:Q \rightarrow P$ entonces Q, $p_1 \circ f$ , $p_2 \circ f$ es también un diagrama de producto para A y B.
Mi formulación de ese teorema comenzó estableciendo la verdad de la teoría de Fokkinga $(\vartriangle-TYPE)$ cuya instancia para el teorema 2.1 es:
$f;p_1:Q \rightarrow A \wedge f;p_2:Q \rightarrow B \Rightarrow f;p_1 \vartriangle f ; p_2 : Q \rightarrow A \times B $
Pero ahora no sé qué hacer. ¿Establecer $(\vartriangle-TYPE)$ ¿es suficiente para demostrar que hemos construido un producto para A y B? El estudio de la prueba de McClarty me sugiere que tengo que hacer más, pero no estoy seguro de qué es lo siguiente.