Esta es una pregunta de baja prioridad, pero me ha estado molestando así que pensé en preguntar. En mis deberes de estadística tengo el siguiente ejercicio:
Ejercicio. Supongamos que X1 y X2 son observaciones iid del pdf f(x∣α)=αxα−1e−xα , x>0 , α>0 . Demostrar que (logX1)/(logX2) es una estadística auxiliar.
Esto es fácil de hacer demostrando que si X∼Xi entonces (logX) es una familia de escalas y luego aplicar el Teorema que dice que si U es una familia de escalas y U1,⋯,Un son observaciones iid de U entonces cada Ui/Uj , i≠j es auxiliar. Sin embargo, intenté un método diferente que me llevó a un curioso problema. Observe.
Dejemos que U=logX1logX2 y V=logX2 , entonces considere la transformación (X1,X2)↦(U,V) . Entonces x1=euv y x2=ev , lo que nos da el jacobiano
J=|∂x1∂u∂x1∂v∂x2∂u∂x2∂v|=e(u+1)v.
Así, por la independencia de X1 y X2 tenemos
fU,V(u,v)=fX1,X2(euv,ev)|J|=[α(euv)α−1e−(euv)α][α(ev)α−1e−(ev)α]e(u+1)v=α2exp[(u+1)vα−euvα−evα].
Por lo tanto, al cambiar las variables z=vα obtenemos dv=dz/α y luego
fU(u)=∫∞−∞α2exp[(u+1)vα−euvα−evα]dv=α∫∞−∞exp[(u+1)z−euz−ez]dz=:αg(u),
donde g(u) es independiente de α . Sin embargo, ¡esto es imposible!
Esto me lleva a mi pregunta: ¿Dónde está mi error?