1 votos

Encontrar los valores de $x,y,z$ en tres filas de ecuaciones cuadráticas

$x^2+xy+y^2=25$

$x^2+xz+z^2=64$

$y^2+yz+z^2=49$

$x,y,z>0$ $x+y+z=?$

Primero he nombrado las filas en orden $R_1,R_2,R_3$ como he intentado

$R_3-R_1$ $R_2-R_3$ y $R_2-R_1$ dan resultados razonables. Entonces tuve lo siguiente

$(z-x).(x+y+z)=24$

$(x-y).(x+y+z)=15$

$(z-y).(x+y+z)=39$

Es obvio que si sumo las dos primeras filas es igual al valor de la tercera fila. Así que he vuelto al punto de partida. Tal vez la solución puede ir más allá de aquí, no lo sé, pero hay otra idea que tenía.

Sabemos que $\dfrac{a_1+a_2+\cdots+a_n}{n}\ge\sqrt[n]{a_1a_2\cdots a_n}$ En otras palabras, la media aritmética es mayor o igual que la media geométrica.

Procedimiento $x^2+xy+y^2\ge\sqrt[3]{x^3y^3}\rightarrow\dfrac{25}{3}\ge xy$

Utilizando el mismo método $\dfrac{64}{3}\ge xz$ y $\dfrac{49}{3}\ge yz$

He multiplicado estas expresiones y he llegado a la conclusión de que $\dfrac{280}{9}\ge xyz$

$x+y+z\ge 3.\sqrt[3]{xyz}$ Aproximadamente

$x+y+z\ge 11,3313$ Este es el valor aproximado de $\sqrt{129}$

Para resolver completamente este problema necesito demostrar que $x+y+z$ es ciertamente igual. Y mi pregunta es la siguiente;

¿Cómo puedo hacerlo?

0 votos

Reduciendo esto a polinomios simétricos elementales sugiere el siguiente ataque. Escribe $s_1=x+y+z$ , $s_2=xy+yz+zx$ , $s_3=xyz$ y $r_1=x^2+xy+y^2$ , $r_2=y^2+yz+z^2$ , $r_3=z^2+zx+x^2$ . Entonces es fácil comprobar que $$r_1+r_2+r_3=2s_1^2-3s_2,$$ $$r_1r_2+r_2r_3+r_3r_1=s_1^4-3s_1^2s_2+3s_2^2.$$ Se le dan los valores de $r_1,r_2,r_3$ . Y a partir de este par de ecuaciones deberías ser capaz de resolver $s_1$ resolviendo $s_2$ del primero y conectarlo al segundo. Diviértete.

0 votos

La teoría de los polinomios simétricos se utilizó en el sentido de que da un algoritmo de escritura de cualquier polinomio simétrico en $x,y,z$ como por ejemplo $\sum_i r_i$ o $\sum_{i<j} r_ir_j$ en términos de $s_1,s_2,s_3$ . Así es como encontré esas ecuaciones.

3voto

Michael Rozenberg Puntos 677

Dejemos que $\Delta ABC$ tal que $AB=c=7$ , $AC=b=8$ y $BC=a=5$ .

Es fácil ver que este triángulo es un triángulo acutángulo,

que dice que hay un punto $F$ dentro del triángulo para el que

$\measuredangle AFB=\measuredangle AFB=\measuredangle AFB=120^{\circ}$ .

Este punto se llama punto de Fermat del triángulo.

Ahora, dejemos que $FA=z$ , $FB=y$ y $FC=x$ .

Así, por ley de los cosenos obtenemos su sistema y necesitamos encontrar un valor de $FA+FB+FC$ .

En efecto, por la ley de los cosenos de nuevo tenemos $\cos\alpha=\frac{8^2+7^2-5^2}{2\cdot8\cdot7}=\frac{11}{14}$ .

Utilizaremos la rotación $R^{60^{\circ}}_{A}$ de $\Delta ABC$ (alrededor de $A$ en $60^{\circ}$ ).

Dejemos que $R^{60^{\circ}}_{A}(F)=F'$ y $R^{60^{\circ}}_{A}(C)=C'$ .

Por lo tanto, ya que $\Delta AFF'$ es un triángulo equilátero, $$x+y+z=CF+BF+AF=C'F'+BF+FF'=C'F'+F'F+FB=C'B,$$ $AF'=AC=b=8$ y $\measuredangle F'AB=60^{\circ}+\alpha$ .

Así, por ley de los cosenos para $\Delta C'AB$ obtenemos: $$x+y+z=\sqrt{b^2+c^2-2bc\cos(60^{\circ}+\alpha)}=$$ $$=\sqrt{8^2+7^2-2\cdot8\cdot7\left(\frac{1}{2}\cdot\frac{11}{14}-\frac{\sqrt3}{2}\cdot\frac{5\sqrt3}{14}\right)}=\sqrt{129}.$$ ¡Hecho!

0 votos

Gracias, es una solución elegante. Me temo que no pude entender completamente por qué rotaste alrededor de 60 grados?

0 votos

@Deniz Tuna Yalçn I rota $\Delta ABC$ porque quiero obtener un valor de $x+y+z$ . Estoy dispuesto a escribir una explicación completa si lo desea.

0 votos

Lamentablemente, no soy lo suficientemente bueno en geometría algebraica. Te agradecería que hicieras una explicación completa. Gracias

2voto

Mover los comentarios a una respuesta como señal de mi confianza en que el proceso conduce a una respuesta. Esta no es una solución completa. Estoy dejando un poco de la diversión para el OP.

Reduciendo esto a polinomios simétricos elementales sugiere el siguiente ataque. Escribe $s_1=x+y+z$ , $s_2=xy+yz+zx$ , $s_3=xyz$ y $r_1=x^2+xy+y^2$ , $r_2=y^2+yz+z^2$ , $r_3=z^2+zx+x^2$ . Entonces es fácil comprobar que $$ \begin{aligned}r_1+r_2+r_3&=2s_1^2-3s_2,\\ r_1r_2+r_2r_3+r_3r_1&=s_1^4-3s_1^2s_2+3s_2^2. \end{aligned}$$ Se le dan los valores de $r_1,r_2,r_3$ . Y a partir de este par de ecuaciones deberías ser capaz de resolver $s_1$ resolviendo $s_2$ del primero y conectarlo al segundo. Parece que conduce a una ecuación biquadrática. Esperemos que puedas eliminar todas las alternativas menos una para $s_1$ que salen.

0 votos

La bicuadrada resultante da cuatro opciones para $(s_1,s_2)$ pero sólo uno con $s_1>0,s_2>0$ .

0 votos

Tuvimos un poco de suerte en el sentido de que la expresión de $\sum_{i<j}r_ir_j$ no incluyó $s_3$ . Si fuera necesario, también habríamos utilizado $$r_1r_2r_3=s_1^2s_2^2-s_2^3-s_1^3s_3,$$ y esperaba lo mejor...

0 votos

Lo he comprobado a tu manera. Creo que no es nada. Creo que será mejor que borres esta "solución".

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X