Q1a
Hay una conexión directa de la entrada a la salida sin pasando por a través de la dinámica del sistema. La salida está directamente influenciada por la entrada.
P1b
Es una vía de retroalimentación, así como de alimentación. No son mutuamente excluyentes.
Q1c
Sí, ya que la salida estará directamente influenciada por la entrada también en ese caso. Pero la frecuencia de ese cero será diferente. Si se sigue la misma derivación que se muestra a continuación (sustituyendo <span class="math-container">\$C_{GD}\$</span> con, digamos, <span class="math-container">\$R_f\$</span> ), no podrá encontrar un cero, creo. Puede indicar que el cero está en el infinito. Entonces la cuestión de <em>alimentación a través de </em>es discutible.
Q2
Imagina un aumento repentino de la señal de entrada. Tendrá un efecto creciente en la tensión de salida debido a la conexión a través del \$C_{GD}\$ . Al mismo tiempo, también tendrá un efecto decreciente en la tensión de salida, ya que el transistor conduce más y más tensión se cae a través de \$R_D\$ . Si estos dos efectos se anulan exactamente, el efecto neto sobre la producción es cero . No se verá en la respuesta en frecuencia ya que el correspondiente frecuencia compleja del cero puede no ser puramente imaginario, es decir \$s = \sigma + j \omega, \sigma \neq 0\$ . Las respuestas de frecuencia se dibujan donde \$s = j \omega, \sigma = 0\$ . Si quieres que la salida llegue a cero, tendrás que introducir una entrada exponencial en lugar de una entrada sinusoidal. También se puede considerar que una entrada exponencial tiene un frecuencia .
Justificación de la respuesta nula debida a la entrada exponencial
simular este circuito - Esquema creado con CircuitLab
Ecuación del nodo para \$v_o\$ es
\$ g_m \cdot v_1 = \frac{-v_o}{R_D} + C_{GD}\frac{d(v_1 - v_o)}{dt} \$
\$ g_m \cdot v_1 - C_{GD}\frac{d(v_1)}{dt} = \frac{-v_o}{R_D} - C_{GD}\frac{d(- v_o)}{dt} \$
En el dominio de Laplace,
\$(g_m - s \cdot C_{GD}) v_1 = v_o (\dots) \$
Podemos ver que cuando una entrada exponencial representada por la condición \$\frac{d v_1}{dt} = \frac{g_m}{C} v_1\$ en la entrada, la tensión de salida sigue siendo la misma. En términos de pequeña señal, la respuesta es cero . Sin embargo, la entrada que causó esto es una exponencial y no una sinusoide. Por lo tanto, el cero no puede verse en un diagrama de respuesta en frecuencia.
La razón de que la tensión de salida se mantenga igual es que el aumento de la corriente a través de \$g_m\$ es suministrada exactamente por la corriente que pasa por el condensador (desde la entrada) y por lo tanto no adicional la tensión cae a través de \$R_D\$ (ya que la corriente que lo atraviesa sigue siendo la misma). Esto se menciona en el documento de la pregunta.
He aquí una respuesta en ceros que escribí anteriormente (autopromoción).