4 votos

Pregunta sobre el rango numérico de un operador lineal

Estoy tratando de resolver la siguiente pregunta, pero no llegué a ninguna respuesta, me alegraría mucho si alguien pudiera ayudarme al respecto.

Dejemos que $E$ sea un espacio de Hilbert sobre $\mathbb{K}=\mathbb{R}$ o $\mathbb{C}$ con el producto interno $\langle\cdot\;| \;\cdot\rangle$ y la norma $\|\cdot\|$ . Sea $T\in \mathcal{L}(E)$ ser un operador. Es bien sabido que el rango numérico de $T$ $$W(T)=\{\langle Tx\;|\;x\rangle:\;x \in E,\;\;\|x\|=1\},$$ es convexo. Si $\lambda=\langle T x_1\; |\;x_1\rangle\in W(T)$ y $\mu=\langle T y_1\; |\;y_1\rangle\in W(T)$ , donde $\|x_1\|=\|y_1\|=1$ . Por qué para cualquier punto $\eta$ en el segmento de línea que une $\lambda$ y $\mu$ existen números complejos $\alpha$ y $\beta$ tal que $\|\alpha x_1+\beta y_1\|=1$ y $\langle T (\alpha x_1+\beta y_1)\; |\;\alpha x_1+\beta y_1\rangle=\eta.$ ??

Lo intento de la siguiente manera:

Dejemos que $M$ sea un subespacio abarcado por $x_1$ y $y_1$ y $P_{M}$ sea una proyección de $E$ en ${M}$ . Considere $S=P_{M}TP_{M}$ . Deducimos que $\langle S x_1\; |\;x_n\rangle=\langle T x_1\; |\;x_1\rangle$ y $\langle S y_1\; |\;y_1\rangle=\langle T y_1\; |\;y_1\rangle$ . Por lo tanto, $\langle T x_1\; |\;x_1\rangle,\langle T y_1\; |\;y_1\rangle\in W(S)=\{\langle Sx\;|\;x\rangle=\langle Tx\;|\;x\rangle:\;x \in M,\;\;\|x\|=1\},$ que es convexo. En consecuencia, cualquier punto $\eta$ en el segmento de línea que une $\lambda$ y $\mu$ pertenece a $W(S)$ . Por lo tanto, existen $z\in M$ tal que $\|z\|=1$ y $\langle Tz\; |\;z\rangle=\eta$ . Esto implica que existen números complejos $\alpha$ y $\beta$ tal que $\|\alpha x_1+\beta y_1\|=1$ y $\langle T (\alpha x_1+\beta y_1)\; |\;\alpha x_1+\beta y_1\rangle=\eta.$

Pero, ¿por qué? $$W(S)=\{\langle Sx\;|\;x\rangle=\langle Tx\;|\;x\rangle:\;x \in M,\;\;\|x\|=1\}?$$

¡¡Gracias a todos!!

5voto

H. H. Rugh Puntos 1963

La afirmación no es evidente pero no es difícil de demostrar. Se conoce (también) como el Teorema de Toeplitz-Hausdorff para operadores lineales. Una de las pruebas más cortas que he visto es de una página de K Gustafson

Como estás insinuando, basta con mirar el plano (posiblemente complejo) abarcado por los vectores unitarios $x$ y $y$ para encontrar para cualquier $0<\lambda<1$ un elemento de la unidad $z=\alpha x + \beta y$ para que $$(Tz|z) = \lambda (Tx|x) + (1-\lambda) (Ty|y)$$ La construcción de $\alpha,\beta$ no es, sin embargo, completamente trivial, pero es mejor mirar la referencia anterior (que es de acceso abierto), en lugar de que lo reproduzca aquí.

En cuanto a $W(S)$ (si he entendido bien su pregunta): Proporcionado $P=P_M$ es la proyección ortogonal sobre $M$ En efecto $(Sx|x)=(Tx|x)$ para todos $x\in M$ . Esto se desprende de $P^2=P^*=P$ y $Px=x$ para $x\in M$ de modo que para tal $x$ : $$ (Sx|x)=(PTPx|x)=(PTx|x)=(Tx|P^*x)=(Tx|Px)=(Tx|x).$$ Por otro lado no simplifica el problema ya que al mostrar que $W(S)$ es convexo es tan difícil (o fácil, según los gustos) como demostrar que $W(T)$ es convexo, ya que este último en todo caso es un problema bidimensional (como te darás cuenta mirando en la referencia anterior).

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X