2 votos

Punto fijo de Brouwer en 1-D

En $\mathbb R_{+}$ (no negativo) me doy cuenta de que cualquier función continua de valor no negativo $f\colon X \rightarrow Y$ donde $X, Y \subseteq \mathbb R_{+}$ con un gradiente finito negativo tiene un punto fijo.

Pero el teorema del punto fijo de Brouwer nos dice que la función debe mapear el dominio en el codominio, es decir, $Y\subseteq X$ . ¿Es necesario en este caso? Me parece que aunque el $Y \supset X$ el punto fijo existe.

Me refiero a que si la función de la siguiente figura no cortara la línea roja y en su lugar cortara la $x$ eje digamos a 0,6 todavía existe el punto fijo. http://en.wikipedia.org/wiki/File:Th%C3%A9or%C3%A8me-de-Brouwer-dim-1.svg http://en.wikipedia.org/wiki/Brouwer_fixed-point_theorem

Editar: Me olvidé de mencionar eso:

El dominio $X$ tiene el extremo izquierdo $0$ y ambos $X, Y$ están cerrados. (como en la imagen)

Gracias.

2voto

guruz Puntos 1129

Dejemos que $X=\{1,2\}$ y que $f\colon X\to X$ sea $f(1)=2$ y $f(2)=1$ . Probablemente quiera asumir $X$ y $Y$ son intervalos cerrados.

1voto

Hagen von Eitzen Puntos 171160

Dejemos que $ X= (1,2)$ , $Y=(0,3)$ . Entonces $f(x)=1-\frac x2$ no tiene punto fijo.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X