Supongamos que X es una variable aleatoria y dos hipótesis definidas como
H0:f(x;λ0)=λ0exp(λ0x) H1:f(x;λ1) x≥0andλ1>λ0
Mi pregunta es que ¿cómo podemos hacer una prueba Neyman-Pearson para eso?
Supongamos que X es una variable aleatoria y dos hipótesis definidas como
H0:f(x;λ0)=λ0exp(λ0x) H1:f(x;λ1) x≥0andλ1>λ0
Mi pregunta es que ¿cómo podemos hacer una prueba Neyman-Pearson para eso?
Supongamos que tenemos x1...xn∼iidexp(λ) muestras donde λ es desconocido.
Queremos probar la sencilla hipótesis H0:λ=λ0 frente a la alternativa simple H1:λ=λ1 entonces por el lema de Neyman-Pearson aseguramos que la prueba P(T(x)>c|λ0)=α es la prueba más potente en la que T(x)=L(x,λ1)L(x,λ0)=∏ni=1λ1e−λ1xi∏ni=1λ0e−λ0xi .
A partir de ahora es sólo álgebra (tendrás que usar log en algún momento), pero al final quieres una función de xi en un lado de la desigualdad y una constante en el otro. Al final obtendrás ∑ni=1xi<c‴ lo que significa que su estadística de prueba tiene la distribución de Gamma\left(n,\lambda\right) .
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.