3 votos

Números ordinales, la paradoja de Burali-Forti y los axiomas antifundamentales

Los números ordinales están a su vez bien ordenados. Esto llevaría a la paradoja de Burali-Forte, excepto que lo evitamos diciendo que los ordinales son una "clase" y no un "conjunto".

Me pregunto si existe un enfoque alternativo con axiomas antifundamentales.

Dentro de estas teorías de conjuntos, ¿es posible que el conjunto de todos los ordinales exista realmente, como un conjunto verdadero?

La razón por la que lo pregunto es que con la paradoja ordinaria de Burali-Forti, el conjunto de todos los ordinales no puede existir, o de lo contrario tendría que contenerse a sí mismo y, por tanto, definir un nuevo ordinal. Pero si se permiten los conjuntos mal fundados, no hay ningún problema con que el conjunto de ordinales se contenga a sí mismo.

Me estoy imaginando una estructura en la que, al definir los ordinales, todo está bien ordenado, bien fundamentado, etc. Entonces, sólo en la parte superior, cuando quieres mirar el conjunto de todos los ordinales, este conjunto resulta contenerse a sí mismo y estar mal fundado, y por lo tanto no definir un nuevo ordinal. Pero no estoy seguro de que entonces surja otra paradoja.

4voto

Hagen von Eitzen Puntos 171160

Incluso si permitimos $x\in x$ para conjuntos generales, es imposible tener $x\in x$ para los ordinales porque $\in$ es un ordenamiento bueno para los ordinales. En otras palabras, Burali-Forti no necesita un axioma de fundación porque para los ordinales tenemos un teorema de fundación.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X