2 votos

¿Es un colector de dimensiones infinitas?

En primer lugar, para contextualizar la pregunta: He estado leyendo algunos artículos de Física, y esos artículos implican sin pruebas que un espacio es un colector dimensional infinito. Uno de esos artículos es este y el espacio del que hablo es el "espacio de las formas" del que habla el artículo.

El conjunto en cuestión es el conjunto $Q$ de parametrizaciones de superficies lisas en $\mathbb{R}^3$ es decir, las funciones lisas inyectivas $S: U\subset \mathbb{R}^2\to \mathbb{R}^3$ .

Ahora bien, no quiero aceptar por fe que se trata de un colector de dimensión infinita, pero aunque he estudiado análisis de colectores era sólo de dimensión finita, y realmente no sé ni por dónde empezar a abordar esto. Ni siquiera sé qué topología natural podría darse a este conjunto.

También he oído que hay varios tipos de colectores de dimensión infinita, así que no sé de qué tipo estamos tratando aquí.

Entonces, ¿es posible dar a este conjunto una estructura natural de colector de dimensión infinita? Si es así, ¿cómo se puede hacer?

0 votos

El conjunto de funciones suaves inyectivas de un dominio fijo $U$ a $\mathbb{R}^3$ es diferente de lo que yo consideraría el conjunto de parametrizaciones de una superficie lisa. ¿Puede aclararlo? En cualquier caso, ¿está haciendo alguna suposición sobre $U$ ?

0 votos

Según el artículo, el dominio no es realmente fijo, por lo que se consideran funciones de diferentes dominios. Además, no hay suposiciones sobre $U$ que se está haciendo. ¿Cuál consideraría el conjunto de parametrizaciones de las superficies lisas? Por cierto, voy a poner un enlace al artículo, puede que ayude a entender la pregunta.

0 votos

Su descripción me hace sospechar que está hablando del grupo de difeomorfismo que lleva la estructura de una colector de Banach/Frechet (de dimensión infinita) dependiendo de si se trata de un ser suave $C^r$ o ser suave $C^\infty$ . Pero tal vez usted se refiera a algo diferente.

2voto

user225318 Puntos 1043

Primero, una aclaración.

Dejemos que $S\subset\mathbb{R}^3$ sea un submanifold compacto bidimensional. El "espacio de formas" correspondiente a $S$ Según el artículo que has enlazado, es el conjunto $\mathscr{S}$ de $\mathbb{R}^3$ -valorado $C^1$ funciones en $S$ que son inyectivas y no degeneradas (en el sentido de que la diferencial tiene rango completo). En notación, $\mathscr{S}$ consiste en $f:S\to \mathbb{R}^3$ , inyectiva, de clase $C^1$ y $\mathrm{d}f$ tiene el rango 2.

Para ver su estructura de colector, primero hay que observar que el espacio $C^1(S:\mathbb{R}^3)$ de la variable continuamente diferenciable $\mathbb{R}^3$ -funciones valoradas en $S$ es naturalmente un espacio de Banach.

El hecho de que $\mathscr{S}$ es una variedad de Banach se deduce del hecho de que es un subconjunto abierto de $C^1(S:\mathbb{R}^3)$ : observa simplemente que dado $f\in \mathscr{S}$ para cualquier $g\in C^1(S:\mathbb{R}^3)$ puedes encontrar algunos $\epsilon >0$ (aquí utilizamos la compacidad de $S$ ) tal que para todo $\delta < \epsilon$ la función $f \pm \delta g \in \mathscr{S}$ .


En el caso de que $S$ no es compacto hay que tener un poco más de cuidado; el espacio $C^1(S:\mathbb{R}^3)$ ya no es de Banach, sino de Frechet. Pero si se consideran las perturbaciones con soporte compacto, se ve de nuevo, de forma más o menos análoga a la anterior, que la correspondiente $\mathscr{S}$ es un subconjunto abierto y, por lo tanto, una variedad de Frechet.

0 votos

Gracias por tu respuesta, he entendido tu punto, pero creo que el espacio del que hablo es un poco diferente. El espacio $\mathscr{S}$ que considera es el espacio de todas las posibles deformaciones de una forma particular $S$ . El espacio del que hablo es el espacio de todas las formas posibles. Así que en verdad, el espacio del que hablo sería todas las parametrizaciones posibles de las superficies. ¿Este espacio tiene alguna estructura natural de un colector?

0 votos

Mi respuesta siguió exactamente la descripción que se encuentra en la página 559 del artículo que enlazaste. Si quieres decir otra cosa, por favor, da la definición precisa.

0 votos

Perdón, después de leer el artículo con un poco más de atención he descubierto que la definición que has dado es realmente la precisa, y tiene mucho más sentido. ¡Muchas gracias por tu ayuda!

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X