33 votos

¿Está determinada una topología por sus secuencias convergentes?

Sólo una pregunta básica sobre topología de conjuntos de puntos: está claro que podemos detectar diferencias en las topologías utilizando secuencias convergentes, pero ¿hay algún ejemplo de dos topologías distintas en el mismo conjunto que tengan las mismas secuencias convergentes?

0 votos

47voto

Herms Puntos 13069

La topología cocontable sobre un conjunto incontable es indistinguible de la topología discreta si sólo se pueden utilizar secuencias.

40voto

Marcus Eldh Puntos 21

Un ejemplo más. Consideremos el espacio de Banach $\ell^{1}\left(\Gamma\right)$ , $\Gamma$ siendo un conjunto infinito. Entonces la topología débil y la topología normal tienen las mismas secuencias convergentes (Teorema de Schur), mientras que son claramente distintas.

18 votos

+1 para un ejemplo "en la naturaleza".

34voto

kevtrout Puntos 2774

En un espacio métrico (o metrizable), la topología está totalmente determinada por la convergencia de las secuencias. Esto no se cumple en un espacio topológico arbitrario, y Mariano ha dado el contraejemplo canónico. Este es el comienzo de teorías más penetrantes de la convergencia dadas por redes y/o filtros . Para más información al respecto, véase, por ejemplo

http://math.uga.edu/~pete/convergence.pdf

En particular, la sección 2 está dedicada al tema de las secuencias en espacios topológicos y da alguna información sobre cuándo las secuencias son "topológicamente suficientes".

En particular, una topología es determinado especificando qué redes convergen a qué puntos. Esto surgió como una pregunta anterior de MO . No se trata en las notas anteriores, pero está bien tratado en la obra de Kelley Topología general .

0 votos

No recuerdo si Kelley trata este punto, pero un tema interesante para leer un poco en este contexto es el de espacios secuenciales .

0 votos

@Mariano: Creo que Kelley no lo hace, pero yo sí: véase la sección 2.2. :)

1 votos

Para ser más precisos: El texto de Kelley fue escrito en 1955. El primer trabajo significativo sobre los espacios secuenciales (incluida su identificación por el nombre) fue realizado por S.P. Franklin en 1965.

6voto

diciu Puntos 18634

Existe una categoría de "espacios secuenciales" en la que los objetos son espacios definidos por sus secuencias convergentes y los morfismos son aquellos mapas que envían secuencias convergentes a secuencias convergentes.

Como ya se ha dicho, todos los espacios métricos son espacios secuenciales, pero también lo son todos los colectores, todos los espacios topológicos finitos y todos los complejos CW.

Para construir esta categoría, en realidad sólo hay que ver la categoría de derecho $M$ -para un determinado monoide $M$ . Consideremos primero el "espacio de la secuencia convergente" $S:=$ { $\frac{1}{n}|n\in{\mathbb N}\cup$ { $\infty$ }} $\subset {\mathbb R}$ . En otras palabras $S$ es un conjunto contable de puntos que convergen a 0, e incluye $0$ . Sea $M$ sea el monoide de mapas continuos $S\to S$ con la composición. Entonces un $M$ -es un "conjunto de secuencias convergentes" cerrado bajo la toma de sucesiones.

La categoría de $M$ -sets es un topos, por lo que tiene límites, colímites, espacios de funciones, etc. Y cada $M$ -tiene una realización topológica que es un espacio secuencial.

0 votos

No estoy seguro de haberte entendido bien. ¿Son los objetos de esta categoría meros espacios topológicos secuenciales en el sentido de Franklin -- es decir, espacios topológicos tales que un conjunto $S$ es cerrado si todo límite de una secuencia convergente de elementos en $S$ también se encuentra en $S$ -- o son algo más abstracto?

2 votos

Una de las razones por las que pregunto es que, a menos que me equivoque, si $f: X \rightarrow Y$ es un mapa entre espacios topológicos y $X$ es secuencial, entonces $f$ es continua si preserva las secuencias convergentes, así que en particular una definición candidata para la categoría de espacios secuenciales sería simplemente la subcategoría completa de espacios topológicos secuenciales y mapas continuos. ¿Cómo se compara esto con su categoría?

1 votos

Creo que es mejor mirar no la categoría de todos los conjuntos de M, sino la subcategoría de gavillas para la topología canónica de Grothendieck en M. Esas gavillas se llaman "espacios subsecuentes" e incluyen la categoría de espacios topológicos secuenciales y mapas continuos como una subcategoría reflexiva completa. Además, cualquier espacio subsecuente de Hausdorff es un espacio topológico secuencial. Véase ncatlab.org/nlab/show/subsequential%20space y el artículo de P.T. Johnstone "On a topological topos".

4voto

juanpastas Puntos 311

En el espacio $[0,\omega_1]$ con la topología de orden el punto $\omega_1\in\overline{[0,\omega_1)}$ pero para toda secuencia convergente $(x_n)_{n\in\Bbb N}\subset[0,\omega_1)$ , $$\lim_{n\to\infty}x_n<\omega_1.$$

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X