He visto un par de artículos (que ahora no puedo encontrar) que dicen que en su artículo "Sobre 3 variedades irreductibles que son suficientemente grandes", Waldhausen demostró que los datos$\pi_1(\partial (S^3\setminus K)) \to \pi_1(S^3\setminus K)$ son invariantes de nudos completos. Sin embargo, la palabra "nudo" no aparece en este artículo (aunque la frase "para evitar una orgía de notación" sí :-). ¿Es el resultado declarado un corolario directo de sus principales resultados? ¿O estoy viendo el papel equivocado?
Respuesta
¿Demasiados anuncios?
TRS-80
Puntos
2214
