Hola, estoy intentando calcular la eficiencia del ciclo Brayton. El resultado final se supone que es:
$$ \eta = \frac{C_p(T_3-T_4) - C_p(T_2-T_1)}{C_p(T_3-T_2)}$$
De dónde procede el denominador $Q_h$ .
Sin embargo, cuando calculo $Q_h$ También recibo un componente del trabajo:
$$ dQ_h = C_p dT + pdV$$
$$ Q_h = C_p(T_3-T_2) + p_{max}(V_3-V_2)$$
¿Por qué se puede ignorar el componente de trabajo al calcular el calor añadido?