3 votos

Múltiples suaves y preimagen de mapeos de momento

Dejemos que $G$ sea un grupo de Lie que actúa sobre sí mismo como $\phi(h)(g)= L_h(g)$ como una traducción a la izquierda. Entonces podemos considerar la elevación cotangente de esta acción, a saber $\Phi: G \times T^*G \rightarrow T^*G$ como $\Phi(h)(g,p) = (hg,(dL_{h^{-1}}(hg))^*p).$

Ahora se puede demostrar que dicho mapa induce una función canónica de Hamilton con mapa de momento sobre el haz cotangente

$H_{\xi}(g,p) = J(q,p)(\xi):=(dR_g)^*(e)(p)(\xi)$ para algunos $\xi \in \mathfrak{g}.$

Esta es ahora mi motivación para la pregunta:

Si consideramos $J^{-1}(x)$ para $x \in \mathfrak{g}^*$ entonces este conjunto viene dado por $$J^{-1}(x) = \{ (g , (dR_{g^{-1}})^*(g)(x));g \in G \}.$$

Mi pregunta es: ¿Por qué es un colector? (Admito que se parece mucho a una aplicación del teorema del valor regular, pero no veo por qué se aplica)

Si hay algo que no está claro en mi pregunta, por favor, hágamelo saber.

0 votos

¿Quieres que intente una respuesta para eso también? Aunque realmente creo que sólo tienes que seguir tu olfato y probar algunos ejemplos sencillos. Empieza con $G=S^1$ y después $SO(3;\mathbb{R})$ .

0 votos

@CvZ ¿podrías esbozar brevemente en un comentario cómo quieres demostrar que se trata de un colector? (¿quizás mencionar algunos teoremas que quieras usar)?

0 votos

Querías ver si esto es una aplicación del teorema del valor regular, ¿no? Pues inténtalo para $G=S^1$ comprobar si el mapeo del momento satisface la hipótesis del teorema. Entiendes lo que ocurre para el mapeo del momento de un sistema integrable, ¿verdad?

1voto

CvZ Puntos 740

Utilizando la multiplicación por la izquierda de $G$ sobre sí mismo se puede demostrar que $T^*G\cong \mathfrak{g}^*\times G$ y bajo esa identificación la acción levantada es simplemente $h\cdot (\xi,g)=(\xi,h\cdot g)$ y el mapeo del momento es $\mathfrak{g}^*\times G\ni (\xi,g)\mapsto(\mathrm{Ad}_{g^{-1}})^*(\xi)\in\mathfrak{g}^*$ .

La preimagen por el mapeo del momento de un punto $\zeta\in\mathfrak{g}^*$ es el conjunto de puntos $(\xi,g)\in\mathfrak{g}^*\times G$ Satisfaciendo a $(\mathrm{Ad}_{g^{-1}})^*(\xi)=\zeta$ Así que.., $\{((\mathrm{Ad}_g)^*(\zeta),g)\}_{g\in G}\subset\mathfrak{g}^*\times G$ .

La cartografía $G\ni g\mapsto ((\mathrm{Ad}_g)^*(\zeta),g)\in\mathfrak{g}^*\times G$ proporciona un difeomorfismo entre la La preimagen por el mapeo del momento de un punto $\zeta\in\mathfrak{g}^*$ y $G$ .


Editar:

En la anotación del cartel original, $J^{-1}(x)=\{(g,(dR_{g^{-1}})^*(g)(x)); \ g\in G\}$ y el mapeo $G\ni g\mapsto (g,(dR_{g^{-1}})^*(g)(x))\in T^*G$ proporciona un difeomorfismo entre $G$ y $J^{-1}(x)$ por lo que la preimagen $J^{-1}(x)$ es un colector liso.

0 votos

Ahora mismo estoy muy cansado, así que puede que me equivoque. Mañana será otro día y revisaré esta respuesta.

0 votos

Eso dices: Sí, es un colector, porque es difeomorfo a $G$ ? Creo que también puedes verlo en mi representación explícita de la preimagen en la pregunta, ¿verdad?

0 votos

Lo siento por no ver una respuesta directa. Estaba muy cansado y tuve que reescribir las cosas de manera que pude resolverlo. Sin embargo, es realmente útil trabajar con trivializaciones izquierda y derecha de $TG$ et $T^*G$ .

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X