10 votos

$\mathbb Z[i]/ \langle 1+2i \rangle \cong \mathbb Z_5$

Estoy tratando de demostrar que $\mathbb Z[i]/ \langle 1+2i \rangle$ es isomorfo a $\mathbb Z_5$ .

Lo único que se me ocurrió fue tratar de aplicar el primer teorema de isomorfismo utilizando una función adecuada. Si considero la función euclidiana $N: Z[i] \setminus \{0 \} \to \mathbb N$ definido como $N(a+bi)=a^2+b^2$ entonces puedo expresar cualquier elemento $z$ en $\mathbb Z[i]$ como $z=(1+2i)q+r$ con $N(r)=1,2,3,4$ o $r=0$ .

Si defino $f:\mathbb Z[i] \to \mathbb Z_5$ como $f(x=(1+2i)q_x+r_x)=\overline{r_x}$ entonces está claro que $f(x)=0$ si y sólo si $x \in \langle 1+2i \rangle$ . El problema de esta función es que no satisface $f(x+y)=f(x)+f(y)$ y no es sobreyectiva porque si $r_x=f(x)=3 (5)$ , entonces si $r_x=a+bi$ tenemos $a^2+b^2=3$ Lo cual es absurdo.

No sé qué más hacer, cualquier sugerencia sería agradecida.

7voto

jgon Puntos 3067

Una prueba más. Resulta que en este caso, es más fácil obtener el isomorfismo yendo en la otra dirección.

Dejemos que $f: \Bbb{Z}\to \Bbb{Z}[i]/(1+2i)$ sea el mapeo natural, es decir, que $n$ mapa a $\overline{n}$ donde $\overline{n}$ es el residuo de $n$ como un entero gaussiano mod $1+2i$ . Ahora, ¿cuál es la imagen de este mapeo? Obsérvese que $(1+2i)=(-2+i)$ desde $i(1+2i)=-2+i$ . Por lo tanto, $a+bi-b(-2+i)=a+2b\in \Bbb{Z}$ así que $a+bi \equiv a+2b \pmod{-2+i}$ . En otras palabras, cada elemento de $\Bbb{Z}[i]/(1+2i)$ es la imagen de algún número entero bajo $f$ , ya que $f(a+2b)= a+bi + (1+2i)$ .

Ahora sólo tenemos que mostrar $f$ tiene un núcleo $(5)$ y habremos terminado desde entonces por el primer teorema de isomorfismo, $\Bbb{Z}/(5)\cong \Bbb{Z}[i]/(1+2i)$ . Pero, por supuesto, si $n\in \ker f$ entonces $1+2i \mid n$ Así que $1-2i$ también divide $n$ y como $1-2i$ y $1+2i$ son relativamente primos, $(1+2i)(1-2i)=5 \mid n$ así que $n\in (5)$ . Desde $1+2i \mid 5$ es evidente que $5\in\ker f$ . Por lo tanto, $\ker f=(5)$ y hemos terminado.

En general, la misma prueba vale para cualquier primo gaussiano que no sea un número entero o $1+i$ ya que el argumento que muestra $1+i \mid n$ implica $2 \mid n$ falla aquí. Aunque la prueba sigue siendo válida si se observa que si $1+i \mid n$ entonces $n=(1+i)(a+bi)=a-b+(a+b)i$ y $b=-a$ para que $n=(1+i)(a-ai)=(1+i)(1-i)a=2a$ .

5voto

tim_yates Puntos 63521

Desde $$ \Bbb{Z}[i] \cong \Bbb{Z}[x] / \langle x^2 + 1 \rangle, $$ se tiene el isomorfismo $$ R = \Bbb{Z}[i] / \langle 1 + 2i \rangle \cong \Bbb{Z}[x] / \langle 1 + x^2, 1 + 2x \rangle. $$

Para construir un homomorfismo de anillo $\varphi:R \to \Bbb{Z}_5$ Basta con describir lo que $x$ mapas a. Diga $\varphi(x) = y \in \Bbb{Z}_5$ . Con el fin de $\varphi$ para ser un homomorfismo de anillo, $y$ debe satisfacer $$ 1 + y^2 = 0 \quad\text{and}\quad 1 + 2y = 0. $$

Entonces, hay que comprobar que este mapa es inyectivo y suryectivo para verificar que es un isomorfismo.

3voto

Alex M. Puntos 9816

A veces es mejor dar pruebas elementales a problemas elementales, y una prueba constructiva y explícita nos da la sensación de que tenemos el control. Por lo tanto, si denotamos por $\widehat {x + y \Bbb i}$ elementos de $\Bbb Z [\Bbb i] / (1 + 2 \Bbb i)$ y por $\bar n$ elementos de $\Bbb Z _5$ es realmente fácil comprobar que el mapa que envía $\widehat {x + y \Bbb i}$ a $\overline {x + 2y}$ es su isomorfismo deseado. Esta definición viene sugerida por el hecho de que en $\Bbb Z [\Bbb i] / (1 + 2 \Bbb i)$ tienes $\hat 1 = \widehat {- 2 \Bbb i}$ Así que $\widehat {a + b \Bbb i} = \widehat {a + b \Bbb i (- 2 \Bbb i)} = \widehat {a + 2b}$ .

Podemos ser aún más explícitos: veamos qué elemento se mapea dónde. En sus anotaciones, si $N(x) \ge 5$ entonces $\widehat x = \widehat {r_x}$ por lo que sólo tenemos que estudiar los elementos con $N(x) < 5$ que se demuestran fácilmente $0, 1, \Bbb i, 1 + \Bbb i, -1 + \Bbb i, 2, 2 \Bbb i$ y sus inversos aditivos. Las imágenes en $\Bbb Z [\Bbb i] / (1 + 2 \Bbb i)$ de estos elementos son $0, 1, 2, 3, 1, 2, 4$ (y sus inversos aditivos módulo $5$ respectivamente), que se asignan inmediatamente a los elementos correspondientes de $\Bbb Z _5$ .

2voto

Bhaskar Vashishth Puntos 5903

Otro enfoque

$R=\mathbb Z[i]/ \langle 1+2i \rangle$ = $\{a+bi+\langle 1+2i \rangle |\ a,b \in \Bbb{Z}\}$ .

Ahora tenemos $\overline{1+2i}=\bar0$ para que podamos decir $1+2i=0$ y reducir nuestro número de elementos utilizando esta relación.

Ahora podemos eliminar $i $ término de $a+bi$ utilizando $2i=-1$ (si $b$ es par)
O
podemos eliminar $i$ de $a+bi$ utilizando $8i=1$ y por lo tanto $bi=bi.1=bi.8i=-8b$ (si $b$ es impar)

Así que ahora todos los elementos de $R=\{c+\langle 1+2i \rangle |\ c \in \Bbb{Z}\}$ .

Pero $\langle 1+2i \rangle$ es el elemento cero en $R$ Así que $1+2i=0 \implies 2i=-1 \implies -4=1 \implies 5=0.$

Así que $c=5q+r$ donde $r \in \Bbb{Z_5}$ hace $R=\{r+\langle 1+2i \rangle |\ r \in \Bbb{Z_5}\} \cong \Bbb{Z_5}$

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X