Me preguntaba sobre la diferencia en la metodología de almacenamiento de datos espaciales utilizada por Coverages, Shapefiles y Geodatabases en ArcGIS. La cobertura fue el formato inicial, seguido de Shape Files y ahora Geodatabases. Entonces, ¿qué ha mejorado en estos nuevos formatos de Shapefiles y Geodatabases?
Sería genial si alguien pudiera explicarlo con ejemplos.
