1 votos

Cómo encontrar un mapeo biyectivo tal que

A) $f: \mathbb{N} \rightarrow \mathbb{N} \cup \{0\}$

Estoy pensando $f(x) = x-1$ porque para obtener el 0, sólo sería el 1-1. ¿Es esto correcto? Puedo demostrar que se trata de una biyección porque es sobreyectiva, es decir $ y = x - 1 \implies x = y+ 1$ y $f(x) = f(y+1) = y+1-1 = y$ y es inyectiva porque $f(a) = a -1 = f(b) = b-1$ y sumando uno a ambos lados se obtiene $a = b$ .

b) $f: \mathbb{N} \rightarrow \mathbb{N} \backslash \{1,2,3,...2017\}$

Estoy un poco confundido en esto, si lo hago $f(x) = x + 2017$ y puedo demostrar que es una biyección de la misma manera. ¿Es esto correcto?

1 votos

Sí, eso sería correcto.

0 votos

Suponiendo que $\Bbb N$ para usted se define como los números enteros no negativos, sí, ambos son correctos ( aunque poco inspirado ). Podría explicar con más detalle por qué $x=y+1$ para la primera y $x=y-2017$ para el segundo son ambas entradas válidas en $\Bbb N$ ya que para determinados valores de $y$ ordinariamente no podrían ser ( Por ejemplo, si $y=100$ no tienes $y-2017$ como número natural ).

0 votos

Tanto su razonamiento como sus conclusiones son correctos. Ten en cuenta que si puedes demostrar que una función es invertible entonces has demostrado que es biyectiva. Si no tienes este resultado pareces bien preparado para demostrarlo por ti mismo.

1voto

Chris Custer Puntos 67

Eso sería correcto. Se trata de una variante de la "técnica" del hotel de Hilbert, por la que se puede perder esencialmente un elemento extra en (y sólo en) un conjunto infinito.

Como dijo Cantor, "lo veo pero no puedo creerlo. "

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X