Loading [MathJax]/extensions/TeX/mathchoice.js

32 votos

¿Qué significa realmente la homogeneización de una ecuación?

Por ejemplo, si tenemos una cónica:

ax2+2hxy+by2+2gx+2fy+c=0

¿Qué significa homogeneizar esta ecuación con otra línea (digamos ax+by+c=0 ) significa realmente? Es decir, ¿qué consecuencias gráficas tiene esto? Me han dicho que representa un par de rectas que pasan por el origen y los puntos de intersección (de la cónica y la recta), pero ¿cómo se ha llegado a esto?

Actualización: Siento la falta de contexto, pero acabo de empezar geometría algebraica y me gusta entender lo que realmente significan las cosas en lugar de mugir una fórmula.

0 votos

Por favor, proporcione algo de contexto. ¿Dónde ha surgido la pregunta? ¿Está empezando a estudiar geometría proyectiva o geometría algebraica? Es difícil dar una buena respuesta sin conocer esos antecedentes.

1 votos

Lo siento. Acabo de empezar a estudiar geometría algebraica. En cuanto a por qué surgió sólo me gusta entender lo que las cosas realmente significan en lugar de mugging fórmulas.

16voto

Eran Medan Puntos 193

Una función f:RnR es homogénea de grado r cuando tiene la siguiente propiedad:

f(λx1,λx2,,λxn)=λrf(x1,x2,,xn)

Algunos ejemplos de estas funciones son:

  • Las funciones lineales, son de grado 1. Si se escala la gráfica de la función por un factor λ se sigue obteniendo el mismo gráfico, excepto que todos los puntos tienen coordenadas escaladas por el factor λ .

  • Los monomios en una variable: f:RR:xxn es homogénea de grado n , escala x por un factor λ y la función se escalará por un factor λn .

  • Cualquier polinomio (función) en n variables tales que cada término que aparece en el polinomio es de grado k es homogénea de grado k . Por ejemplo x2y+z3 es homogénea de grado 3 .

La importancia de la homogeneidad es la invariabilidad de escala de las funciones. Lo que implica que las gráficas de las funciones serán invariantes de la escala. En efecto, imaginemos que una función homogénea se utiliza para definir implícitamente un objeto geométrico:

f(x1,x2,,xn)=0

es decir, todos los puntos con coordenadas (x1,,xn) que satisfagan esta ecuación pertenecerán a la figura geométrica definida por f . Si f es homogénea, se deduce inmediatamente que cualquier múltiplo de estas coordenadas también satisface las ecuaciones. En otras palabras, cualquier punto que satisfaga la ecuación implica inmediatamente que todo el rayo que pasa por ese punto y el origen del espacio pertenecen al objeto geométrico.

Homogeneizar una ecuación polinómica implícita significa añadir una variable extra z y multiplicar cualquier término por zk con k tal que el polinomio resultante es homogéneo. Por supuesto, ya que cualquier z -múltiplo del polinomio también será homogéneo, se elige el polinomio homogéneo resultante con el menor grado posible.

En su ejemplo, esto se convertiría en

ax2+2hxy+by2+2gxz+2fyz+cz2=0

Si se toma la intersección de la figura geométrica definida por la ecuación anterior con el plano z=1 , se recupera la cifra original. Si se elige otro plano paralelo al z=1 plano, se obtiene una versión ampliada o reducida de la figura.

1 votos

Así que, esencialmente, una de las interpretaciones geométricas es que una ecuación homogénea se define como un conjunto de puntos (y sus múltiplos) a través de los cuales un rayo que pasa incide en el origen? ¿Es eso lo que quieres decir con que "cualquier punto que satisfaga la ecuación implica inmediatamente que todo el rayo que pasa por ese punto y el origen del espacio pertenecen al objeto geométrico"?

4 votos

Sí, una ecuación homogénea describe un conjunto de rayos que pasan por el origen de un sistema de coordenadas. Esa es la razón por la que es importante en geometría proyectiva .

0 votos

Buena explicación, acabo de empezar una clase muy similar.

9voto

seat59j Puntos 29

Descargo de responsabilidad : Intentaré mantener mi respuesta a un nivel muy elemental, ya que has señalado que acabas de empezar a aprender geometría algebraica. Además, seré un poco impreciso en varios puntos de la discusión, ya que quiero transmitir algo de intuición y no de rigor matemático.

Si estás estudiando geometría algebraica, creo que una buena manera de ver la homogeneización de una ecuación es interpretarla como "añadir puntos en el infinito" al conjunto cero del polinomio.

En el caso bidimensional esto funciona de la siguiente manera: en lugar del plano afín "normal" A2 (que consiste sólo en 2 tuplas procedentes de su campo de tierra k ) consideramos el plano proyectivo P2 que tiene algunos puntos adicionales: para cada dirección "fuera del plano", introducimos un nuevo punto. Esto nos da toda una línea de puntos nuevos, que no se pueden dibujar en la imagen habitual del plano afín, sino que se piensa que están "en el infinito". Aunque esto parece un poco impar al principio, tiene muchas ventajas. Consideremos, por ejemplo, dos líneas rectas en el plano afín, entonces se cruzarán en algún punto del plano o serán paralelas (en cuyo caso no se cruzan). Si consideramos las mismas dos rectas en el plano proyectivo, las cosas se simplifican: ¡las rectas siempre se cruzan! O bien las rectas se cruzan en la "parte afín" de nuestro plano proyectivo o son paralelas. En el segundo caso, ambas apuntarán "fuera del plano" en la misma dirección, lo que significa que se cruzarán en el punto del plano proyectivo que hayamos añadido previamente para esa dirección concreta. Por lo tanto, todas las rectas se cruzarán en P2 . ¿No es bonito?

Partiendo de esta idea, se quiere precisar y hacer más riguroso todo esto. La manera formal de definir las curvas en el plano proyectivo es considerar únicamente conjuntos nulos de polinomios homogéneos, es decir, polinomios en los que cada monomio tiene el mismo grado total. Para obtener lo correcto, también tenemos que introducir una variable extra y cambiar el conjunto subyacente de nuestro espacio (ya no consiste en 2-tuplas sino en 3-tuplas, y lo modulamos por alguna relación de equivalencia). Para los detalles de la construcción se puede leer el correspondiente artículo de Wikipedia sobre Espacio proyectivo . También intentaré hacer un breve resumen en lo siguiente: definir el plano proyectivo P2 sobre su campo de tierra k como sigue: el conjunto subyacente es k3{(0,0,0)}/ , donde denota la siguiente relación de equivalencia: (a,b,c)(d,e,f) si existe un λk{0} tal que (λa,λb,λc)=(d,e,f) (en otras palabras, si los dos puntos se encuentran en la misma línea que pasa por el origen en k3 ). Denotamos la clase de equivalencia de un punto (a,b,c) por (a:b:c) ya que la relación de equivalencia que hemos introducido nos dice que sólo nos importan los cocientes de las coordenadas. También dotamos a este conjunto de una cierta topología (la topología de Zariski), pero no quiero elucubrar sobre los detalles aquí. Pero también sin conocer la topología, se puede ver que, como conjunto, hemos creado un espacio que contiene el conjunto subyacente del plano afín: Si se observa el subconjunto {(a:b:c)P2|c0} entonces se ve que cada clase de equivalencia en ese conjunto tiene una representación única como (a:b:1) como multiplicar (a:b:c) por 1c no cambiará la clase de equivalencia de (a:b:c) . Ahora, podemos olvidarnos del 1 en (a:b:1) y sólo mirar a (a,b) . Ahora, separo intencionadamente a y b por una coma, porque la representación (a:b:1) era único, lo que significa que no necesitamos considerar más las clases de equivalencia. Si lo piensas, esto significa que hemos identificado {(a:b:c)P2|c0} con el subconjunto k×k que era el subconjunto subyacente de nuestro plano afín A2 . Así, P2=A2{(a:b:c)P2|c=0} . Puede comprobar por sí mismo que {(a:b:c)P2|c=0} es una copia de k es decir, una línea (más un punto adicional, para ser precisos). Por eso podemos decir que P2 es el plano afín más una línea en el infinito.

Ahora también queremos definir curvas en P2 por conjuntos nulos de polinomios. Esto es más complicado que antes: nuestros puntos en P2 tienen tres coordenadas , por lo que necesitamos una variable adicional. Además, tenemos que hacer frente a la dificultad de que estamos definiendo una función sobre una clase de equivalencia de puntos. Al final, resolvemos estos problemas considerando únicamente polinomios homogéneos en las variables x,y,z para un polinomio homogéneo f(x,y,z), tenemos que f(λx,λy,λz)=0f(x,y,z)=0 para todos λk{0} . Por lo tanto, si f es cero en un representante de una clase de equivalencia (a:b:c) será en todas ellas, que es justo lo que necesitamos. El conjunto de clases de equivalencia (a:b:c) , donde f es cero será la curva definida por f en P2 . Si recuerdas cómo "extrajimos" A2 de P2 También puede comprobar ahora, lo que f parece en el A2 -parte de P2 : sólo hay que poner el z -variable de f igual a 1 y mira el conjunto cero de f(x,y,1) en el plano afín, como hiciste antes. Este proceso se llama deshomogeneización.

Ahora puedes entender lo que estás haciendo cuando homogeneizas un polinomio en dos variables: inviertes el proceso de deshomogeneización, es decir, "recuperas" una curva que está definida en el plano proyectivo, por el conjunto cero del polinomio homogéneo. En la "parte afín" de tu plano proyectivo, tu curva se parecerá al conjunto cero del polinomio con el que empezaste.

Ejemplo: mira la línea en A2 definido por ax+by+c=0 con a,b,c0 . podemos homogeneizar esto a ax+by+cz=0 . Esta es la ecuación de una línea en P2 y en la parte afín z=1 Parece que la línea ax+by+c=0 . En cuanto a la parte "infinta" z=0 tiene puntos adicionales: la ecuación es entonces ax+by=0 . Por álgebra lineal, sabes que esto tiene un espacio de soluciones unidimensional, es decir, todas las soluciones son de la forma (λd,λe) para algunos fijos d,ek y todos λk . Así, en la "parte infinita" de P2 las soluciones parecen (λd:λe:0) que es un solo punto en P2 por la relación de equivalencia definitoria. Así, homogeneizando la ecuación ax+by+c=0 ha permitido obtener un punto adicional de la línea en el infinito.

0 votos

¿Cuál es exactamente la diferencia entre un plano afín y un plano proyectivo? Lo siento, pero no estoy familiarizado con estos términos.

2 votos

Puedes pensar en el plano afín como la versión algebraica del plano euclidiano - en caso de que tu campo base sea R su conjunto subyacente es el mismo, a saber R×R . Ahora el plano proyectivo es una "versión mejorada" del plano afín: para cada dirección que apunta hacia fuera del plano afín, añadimos un punto adicional en el infinito (también debo mencionar que para direcciones opuestas, añadimos el mismo punto). Con esta construcción, el plano proyectivo es el plano afín con puntos adicionales -una línea- "en el infinito".

0 votos

Por lo tanto, un plano afín es un gráfico en el que los números reales pueden representarse en ambos ejes. Por otro lado, un plano proyectivo tiene un punto que sale de ese plano hasta el infinito. Si eso es cierto, ¿por qué necesitamos crear un "plano proyectivo"? ¿En qué nos ayuda eso?

3voto

Fionnuala Puntos 67259

Este puede ayudar (un post de Qiaochu Yuan ). Supongamos que tiene alguna curva C definido por x2+y2=1 en el avión z=1 . Queremos que cada lado de la ecuación tenga el mismo grado. Así que multiplicamos cada término del lado izquierdo por z0 y el término del lado derecho por z2 .

Este es también una referencia útil.

0 votos

No estoy familiarizado con muchos de los términos utilizados en esos enlaces, pero la lógica subyacente me parece un poco familiar (pero dudo que lo consiga realmente). Lo que estoy tratando de buscar es una explicación más accesible. ¿Puedes ayudarme a conseguirlo?

-6voto

TAMANNA Puntos 1

La ecuación homogénea debe tener [todos] los términos de igual potencia.. Por ejemplo: x2+y2+2xy=0

el grado de x2 , y2 y xy es 2, por lo que la ecuación es la ecuación homogénea de 2 grados.

0 votos

He editado la respuesta para mayor claridad, añadiendo [todos].

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X