12 votos

Si $p\equiv 1,9 \pmod{20}$ es un número primo, entonces no existe $a,b\in\mathbb{Z}$ tal que $p=a^{2}+5b^{2}$.

Tengo que demostrar que si $p\equiv 1,9 \pmod{20}$ es un número primo entonces no existe $a,b\in\mathbb{Z}$ tal que $p=a^{2}+5b^{2}$.

Considero que la cuadrática campo $\mathbb{Q}(\sqrt{-5})$, con anillo de enteros $A=\mathbb{Z}[\sqrt{-5}]$. Es fácil comprobar que $\left (- \dfrac{5}{p} \right)=1$ si $p\equiv 1,9 \pmod {20}$. De acuerdo a esto, $t^{2}+5$ tiene dos raíces distintas en $\mathbb{F}_{p}$. En consecuencia, $pA=P_{1}P_{2}$ para ciertos primer ideales $P_{1}, P_{2}$ norma $p$. Un no es un PID, pero si puedo demostrar que $P_{1}$ o $P_{2}$ son principales, luego tuve existen $\gamma=a+b\sqrt{-5}\in A$ tal forma que:

$p=N(P_{i})=N(\gamma A)=|N_{\mathbb{Q}(\sqrt{-5})|\mathbb{Q}}(\gamma)|=a^{2}+5b^{2}$,

y me hubiera terminado. El problema es que no sé cómo probar esto. Si hay una forma más fácil, por favor, hágamelo saber.

6voto

Chris Benard Puntos 1430

No estoy seguro de qué nivel para escribir esto. Aquí es un completo elemental de la prueba:

Como usted dice, si $p \equiv 1$, $3$, $7$ o $9 \bmod 20$,$\left( \frac{-5}{p} \right) = 1$. Deje $p$ estar en uno de estos residuos clases y deje $a$ ser una raíz cuadrada de $-5$ modulo $p$. Deje $\Lambda \subset \mathbb{Z}^2$ ser el entramado de pares $(x,y)$ tal que $x \equiv ay \bmod p$. Para cualquier $(x,y) \in \Lambda$,$x^2+5 y^2 \equiv (ay)^2 + 5 y^2 \equiv (-5+5) y^2 \equiv 0 \bmod p$. Desde $\Lambda$ índice de $p$$\mathbb{Z}^2$, la fundamental dominio de $\Lambda$ área $p$. La elipse $\{ (x,y) : x^2+5y^2 < N \}$ área $\pi N/\sqrt{5}$. Por lo tanto, teniendo en $N = (4\sqrt{5}/\pi) p \approx 2.85 p$, Minkowski del teorema muestra que $\Lambda$ contiene un punto de $(x,y)$$0 < x^2+5y^2 < 2.85 p$. Desde $x^2+5y^2 \equiv 0 \bmod p$, podemos deducir que $x^2+5y^2 = p$ o $2p$.

Hasta ahora, la prueba de que funciona para todos los cuatro residuos de clases $1, 3, 7, 9 \bmod 20$. Ahora tenga en cuenta que, si $p \equiv 1$ o $9 \bmod 20$, la ecuación de $x^2+5y^2 = 2 p$ es imposible modulo $8$.


Usted puede ajustar esta prueba para ser más o menos sofisticados, como usted por favor.

Más Si $\left( \frac{-5}{p} \right)=1$, entonces el ideal $p$ divisiones como $\mathfrak{p} \bar{\mathfrak{p}}$$\mathbb{Z}[\sqrt{-5}]$. Desde el Minkowski obligado, $\mathfrak{p}$ debe tener el mismo ideal de clase como un ideal de norma $< 4 \sqrt{5}/\pi \approx 2.85$, lo $\mathfrak{p}$ es principal o de lo $\mathfrak{p} \sim \langle 2, 1+\sqrt{5} \rangle$, en cuyo caso $\mathfrak{p} \cdot \langle 2, 1+\sqrt{5} \rangle$ es la directora. En el primer caso, tenemos una solución a $x^2+5y^2=p$; en el último caso, tenemos una solución a $x^2+5y^2=2p$ cual es imposible modulo $8$. No es una sorpresa que los mismos números que aparecen -- la anterior prueba es simplemente esto sin mencionar el ideal de las clases.

Menos Si no quieres hablar de Minkowski del teorema, puede imitar la caja a prueba de aquí que cualquier prime que es $1 \bmod 4$ es la suma de dos cuadrados. Considerar el número $x-ay$ $0 \leq x < \sqrt[4]{5} \sqrt{p}$ $0 \leq y < \sqrt{p}/\sqrt[4]{5}$ y proceder como en el enlace. La desigualdad no es tan buena como la que se obtiene con Minkowski: llegar a la conclusión de que usted puede solucionar $x^2+5y^2 \equiv 0 \bmod p$$0 < x^2+5y^2 < 2 \sqrt{5} p \approx 4.46 p$.

Pero que es lo suficientemente bueno, usted acaba de conseguir un poco más de los casos. Si $x^2+5y^2=p$, usted gana. Si $x^2+5y^2=2p$, se obtiene una contradicción modulo $8$ si $x^2+5y^2 = 3p$, se obtiene una contradicción modulo $4$. Si $x^2+5y^2=4p$, a continuación, busca el modulo $4$ muestra que $x$ $y$ son uniformes, por lo $(x/2)^2+5(y/2)^2=p$.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X