4 votos

¿Es posible representar el número natural "1" como la suma de series p de esta manera?

Mi argumento: $$1=(\frac{1}{2})^2+(\frac{1}{3})^2+\cdots+(\frac{1}{2})^3+(\frac{1}{3})^3+\cdots=\sum_{k=2}^\infty (\frac{1}{k})^2+\sum_{k=2}^\infty (\frac{1}{k})^3+\cdots .$$

Explicación) Primero, para cualquier número natural $n\geq2$ se cumple lo siguiente: $$\sum_{k=1}^\infty (\frac{1}{n})^k=(\frac{1}{n})+(\frac{1}{n})^2+(\frac{1}{n})^3+\cdots= \frac{\frac{1}{n}}{1-\frac{1}{n}}=\frac{1}{n-1}.$$ (la serie geométrica infinita).

Así, obtenemos $$1=(\frac{1}{2})+(\frac{1}{2})^2+\cdots=\sum_{k=1}^\infty (\frac{1}{2})^k,$$ $$\frac{1}{2}=(\frac{1}{3})+(\frac{1}{3})^2+\cdots=\sum_{k=1}^\infty (\frac{1}{3})^k,$$ $$\frac{1}{3}=(\frac{1}{4})+(\frac{1}{4})^2+\cdots=\sum_{k=1}^\infty (\frac{1}{4})^k,$$ y así sucesivamente.

De las igualdades anteriores, $$1=(\frac{1}{2})+(\frac{1}{2})^2+\cdots$$ $$=((\frac{1}{3})+(\frac{1}{3})^2+\cdots)+(\frac{1}{2})^2+(\frac{1}{2})^3+\cdots$$ $$=((\frac{1}{4})+(\frac{1}{4})^2+\cdots)+(\frac{1}{3})^2+(\frac{1}{3})^3+\cdots+(\frac{1}{2})^2+(\frac{1}{2})^3+\cdots$$ $$=\cdots .$$ Si $p\ge2$ , entonces la serie p converge absolutamente. Por lo tanto, podemos cambiar el orden de los términos en la serie de la siguiente manera: $$1=(\frac{1}{2})^2+(\frac{1}{3})^2+(\frac{1}{4})^2+\cdots$$ $$+(\frac{1}{2})^3+(\frac{1}{3})^3+(\frac{1}{4})^3+\cdots$$ $$+(\frac{1}{2})^4+(\frac{1}{3})^4+(\frac{1}{4})^4+\cdots$$ $$=\sum_{k=2}^\infty (\frac{1}{k})^2+\sum_{k=2}^\infty (\frac{1}{k})^3+\sum_{k=2}^\infty (\frac{1}{k})^4+\cdots.$$ Así, "1" se convierte en la suma de las series p(exactamente de $k=2$ hasta el infinito).

¿Es correcta esta explicación?

1 votos

Por favor, utilice MathJax para formatear sus mensajes. Esto es difícil de leer. Aquí hay un tutorial

2 votos

Además, represente sus sumas utilizando el $\sum$ símbolo con límites. A menudo es fácil ocultar errores en las elipses porque no siempre está claro qué términos se incluyen en la suma.

4voto

marty cohen Puntos 33863

Así que lo que está diciendo es

$1 =\sum_{m=2}^{\infty} \sum_{k=2}^{\infty} \dfrac1{k^m} $ .

Vamos a comprobarlo.

$\begin{array}\\ \sum_{m=2}^{\infty} \sum_{k=2}^{\infty} \dfrac1{k^m} &=\sum_{k=2}^{\infty} \sum_{m=2}^{\infty} \dfrac1{k^m} \qquad\text{(reverse order of summation)}\\ &=\sum_{k=2}^{\infty}\dfrac{1/k^2}{1-1/k} \qquad\text{(just a geometric series)}\\ &=\sum_{k=2}^{\infty}\dfrac{1}{k^2-k} \qquad\text{(multiply num and dec by }k^2)\\ &=\sum_{k=2}^{\infty}\dfrac{1}{k(k-1)} \qquad\text{(rewrite)}\\ &=\sum_{k=2}^{\infty}(\dfrac1{k-1}-\dfrac1{k}) \qquad\text{(now we can telescope)}\\ &=1\\ \end{array} $

Sí.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X