Esta pregunta procede de Boas, Mathematical Methods in the Physical Sciences, capítulo 4, sección 11: "Change of variables". Pregunta del ejercicio 3.
Supongamos que $w=f(x,y)$ satisface $$ \frac{\partial^2 w}{\partial x^2}-\frac{\partial^2 w}{\partial y^2}=1. \tag{1} $$ Poner $x=u+v$ , $y=u-v$ y demostrar que $w$ satisface $\dfrac{\partial^2 w}{\partial u\partial v}=1$ . Por tanto, resuelve la ecuación.
Puedo obtener una respuesta mediante una combinación de las dos nuevas variables, \begin{align} u&=\dfrac{x+y}{2},\\ v&=\dfrac{x-y}{2}. \end{align} Porque entonces puedo escribir $$\dfrac{\partial w}{\partial x}=\dfrac{\partial w}{\partial u}\dfrac{\partial u}{\partial x}+\dfrac{\partial w}{\partial v}\dfrac{\partial v}{\partial x}=\frac{1}{2}\left(\dfrac{\partial w}{\partial u}+\dfrac{\partial w}{\partial v}\right)~,$$ por lo que también se deduce que $$\frac{\partial^2 w}{\partial x^2}=\frac{1}{4}\frac{\partial^2 w}{\partial u^2}+\frac{1}{2}\frac{\partial^2 w}{\partial u\partial v}+\frac{1}{4}\frac{\partial^2 w}{\partial v^2}.\tag{2a}$$ Si haces lo mismo con la otra ecuación, $$\frac{\partial^2 w}{\partial y^2}=\frac{1}{4}\frac{\partial^2 w}{\partial u^2}-\frac{1}{2}\frac{\partial^2 w}{\partial u\partial v}+\frac{1}{4}\frac{\partial^2 w}{\partial v^2},\tag{2b}$$ se pueden combinar con la ecuación dada para encontrar la relación deseada.
Pero no estoy muy satisfecho con la respuesta: nos dieron $w(x,y)$ y utilizamos que eso es igual a $w(x(u,v),y(u,v))$ . Sin embargo, la regla de la cadena, tal como la he aplicado anteriormente, se aplica a una función de la forma $w(u(x,y),v(x,y))$ . Por lo tanto, me parece que la ecuación (1) es: \begin{align} \frac{\partial^2 w(x(u,v),y(u,v))}{\partial x^2} - \frac{\partial^2 w(x(u,v),y(u,v))}{\partial y^2}=1, \end{align} mientras que al restar la ecuación (2b) de (2a) se obtiene \begin{align} \frac{\partial^2 w(u(x,y),v(x,y))}{\partial x^2} - \frac{\partial^2 w(u(x,y),v(x,y))}{\partial y^2} = \frac{\partial^2 w(u(x,y),v(x,y))}{\partial u\partial v}.\tag{3} \end{align} No me queda claro que el lado izquierdo de la ecuación (3) satisfaga igualmente la ecuación 1, porque el argumento de $w$ es en orden inverso.
¿Se equivoca mi pensamiento en alguna parte? ¿O mi propuesta de respuesta es errónea?
(Mi pregunta también se aplica a los cambios de variables en general: todavía no tengo muy claro cuáles son las reglas exactas).