El exponente de un grupo finito $G$ es el menor número entero positivo $e$ tal que $x^{e} = 1$ para todos $x \in G.$ Cuando $G$ es abeliano, éste es también el orden máximo de un elemento de $G$ y sí ocurre como el orden de un elemento, como parece que sabes, ya que es equivalente al lema que mencionas. Ahora considera el caso de que $G$ es abeliana de exponente $e,$ y que $y$ sea un elemento de $G$ de orden $e.$ Dejemos que $\{x_{1},x_{2},\ldots x_{n} \}$ sea un conjunto generador de $G$ consistente en elementos de orden de potencia primo- tal conjunto generador existe (puede haber conjuntos generadores mucho más pequeños). Tenemos otro conjunto generador $\{y,x_{1},\ldots, x_{n} \}.$ Si cualquier $x_{i}$ es una potencia de $y,$ podemos eliminarlo del nuevo grupo electrógeno, y seguir teniendo un conjunto generador, por lo que podemos producir un conjunto generador $\{y,x_{1},\ldots, x_{m} \}$ posiblemente después de reetiquetar, de manera que cada $x_{i}$ tiene un orden de potencia primo, y no $x_{i}$ es una potencia de $y.$ Que el orden de $x_{i}$ sea potencia de un primo $p_{i}$ (el $p_{i}$ no tienen por qué ser distintos).
Si $e$ El orden de $y$ es una potencia de un primo $p,$ entonces cada $p_{i} = p.$ En ese caso, si $x_{i}$ tiene un orden menor que $e,$ entonces $x_{i}y$ todavía tiene orden $e$ . Así que en ese caso, nosotros obtenemos un nuevo conjunto generador, formado por todos los elementos de orden $e,$ al incluir $y$ e incluyendo cada uno de ellos $x_{i}$ de orden $e, $ pero sustituyendo $x_{i}$ por $x_{i}y$ siempre que $x_{i}$ tiene un orden menor que $e.$ Obsérvese que aún podemos recuperar cada $x_{i}$ utilizando este grupo electrógeno.
Supongamos entonces que $e$ no es una potencia principal. Si el orden de $x_{i}$ es menor que la potencia de $p_{i}$ dividiendo $e,$ entonces sustituimos $x_{i}$ por $yx_{i},$ que tiene orden $e.$ Si el orden de $x_{i},$ diga $e_{i}$ es igual a la potencia de $p_{i}$ dividiendo $e,$ entonces sustituimos $x_{i}$ por $x_{i}y^{e_{i}},$ que todavía tiene orden $e.$ Todavía podemos recuperar cada $x_{i}$ de este conjunto generador, por lo que seguimos teniendo un conjunto generador, pero esta vez, todos los generadores tienen orden $e.$
0 votos
¿Qué significa para $a$ para tener un orden máximo? Si no hay $b$ tal que $a$ está en el grupo generado por $b$ y $b$ tiene un orden mayor que el orden de $a$ ? Entonces el resultado es inmediato. ¿O quiere decir que nada en el grupo tiene un orden mayor que el orden de $a$ ?
0 votos
Me imagino que $a$ que tiene un orden máximo para significar $a$ tiene el mayor orden posible entre todos los elementos de $G$ . ¿Sería esto lo mismo que su condición?
0 votos
No es lo mismo que el primero. Gracias, ahora entiendo el problema.