$\DeclareMathOperator{\co}{H}$ $\DeclareMathOperator{\ch}{C}$ $\newcommand{\zz}{\mathbb{Z}}$ $\newcommand{\nn}{\mathbb{N}}$ $\newcommand{\A}{\mathcal{A}}$ $\newcommand{\B}{\mathcal{B}}$ $\DeclareMathOperator{\lf}{lf}$
Voy a elaborar una respuesta siguiendo las indicaciones de los comentarios. Por el resultado de Whitehead expuesto en la pregunta y la suavidad en dimensiones inferiores podemos suponer $d \geq 4$ . Escriba $\pi := \pi_1(M)$ para ser más breve.
Como ANR, M tiene el tipo de homotopía de un complejo CW, así que por un resultado de Wall basta con demostrar que $\co^{j}(M; \A) = 0$ siempre que $j \geq d$ y $\A$ es un $\zz \pi$ -módulo. Escribir $w$ para la orientación $\zz \pi$ -por la dualidad de Poincaré tenemos $$\co^j(M;\A) \cong \co^{\lf}_{d-j}(M; \A \otimes_{\zz} w)\,,$$ donde $\co^{\lf}_{*}$ denota la homología singular localmente finita (a veces llamada homología de Borel-Moore). Por lo tanto, lo único no trivial que hay que comprobar es la desaparición de la homología localmente finita 0-ésima para cada $\zz \pi$ -Módulo $\B$ . Escribir $\tilde{M}$ para la cobertura universal de $M$ esto equivale a demostrar que la primera diferencial $$\partial_1 \otimes_{\zz\pi} \B \colon \ch^{\lf}_1(\tilde{M}) \otimes_{\zz\pi} \B \rightarrow \ch^{\lf}_0(\tilde{M}) \otimes_{\zz\pi} \B$$ del complejo de cadena singular localmente finito es suryente, para lo cual $\partial_1$ ser suryente antes de tensar es suficiente. Podemos verificar $\partial_1$ es sobreyectiva por medios elementales: Fijar una cadena 0 singular localmente finita $\sigma$ ; se apoya necesariamente en un subconjunto discreto de $\tilde{M}$ . Desde $\tilde{M}$ es no compacto (y segundo contable), podemos encontrar un subconjunto discreto contablemente infinito $$\{x_n : n \in \nn\} \subseteq\tilde{M}$$ que contiene el soporte de $\sigma$ . Así, $\sigma$ es una suma formal de la forma $$\sigma = \sum_{n \in \nn}a_n x_n$$ con $a_n \in \zz$ . Ahora, para cada $n \in \nn$ podemos encontrar un camino $\gamma_n : [0,1] \rightarrow M$ conectando $x_{n+1}$ a $x_{n}$ tal que la suma formal $$\tau := \sum_{n \in \nn}b_n \gamma_n$$ con los coeficientes $b_n := \sum_{j \leq n} a_j$ es una zona finita $1$ -cadena con $\partial_1(\tau) = \sigma$ .
1 votos
Creo que es cierto. Si $X$ es homotópicamente equivalente a un complejo CW (conectado) y $H^i(X;M)=0$ para todos $\pi_1X$ -módulos $M$ y todos $i>n$ entonces $X$ es una homotopía equivalente a un complejo CW de dimensión $\leq n$ siempre que $n\geq3$ . Los casos $n=1,2$ se pueden ordenar a mano (aunque yo sólo sé hacer $n=2$ bajo algunos supuestos básicos de finitud). Teniendo en cuenta que estoy citando literatura de hace más de 20 años, puede que no haya ningún problema.
1 votos
@Tyrone Múltiples de dimensión $\leq 3$ siempre tienen estructuras suaves y, por tanto, PL, por lo que sin duda están bien.
2 votos
Se explica en mathoverflow.net/preguntas/201944/ que un topológico $n$ -tiene un tipo de homotopía de un $n$ -de dimensión $\le n$ . Queda por excluir la dimensión $n$ si el colector está abierto.
1 votos
La prueba de $\le n$ debe ser generalizable a $<n$ es decir, hay que comprobar que la cobertura universal de su abierto $n$ -tiene cohomología cero en dimensiones $\ge n$ con cualquier coeficiente local.
2 votos
Una cubierta universal no tiene sistemas locales no triviales. Creo que te refieres a la cohomología de la variedad real. Se cumple por dualidad de Poincaré.
0 votos
@archipelago: eso es lo que tenía que haber dicho, gracias.