3 votos

¿Cómo sabemos que la materia oscura no es un espaciotiempo curvo?

¿Podría ser la materia oscura en realidad sólo un espacio-tiempo con curvatura "sobrante" del big bang o de la época inflacionaria?

0 votos

¿No hizo alguien una pregunta como esta? No puedo encontrarlo ahora... tal vez fue borrado...

0 votos

3 votos

Esta no es tan mala, pero aún así... ¿quién está votando estas preguntas?

4voto

Shing Puntos 435

No es muy probable, simplemente por estos hechos experimentales:

a.) Lentes gravitacionales distantes:

Observamos la siguiente imagen, y no puede ser por suerte que las galaxias se ordenen así. Una fuerte sugerencia es que hay algo grande (por lo tanto no puede ser un agujero negro) y masivo entre ellas.

enter image description here

b.) Curva de rotación gravitacional: La mecánica clásica predice que la velocidad de las estrellas (azul A) en la región exterior de la galaxia disminuirá aproximadamente como la raíz cuadrada inversa. Sin embargo, nada de esto se ha observado, lo que resulta es que la curva es plana para la región exterior (rojo B), incluso teniendo en cuenta el efecto de la relatividad o la masa del súper agujero negro de nuestra galaxia, el error sigue siendo demasiado grande. Algo debe haber (si la mecánica newtoniana es lo suficientemente adecuada en ese ámbito)

enter image description here

c.) Colisión de racimos: Aquí en esta imagen se sugieren dos cúmulos de balas que pasan entre sí, resultando en que la materia luminosa de un cúmulo interactúa con la materia luminosa del otro, y por lo tanto se ralentiza. Sin embargo, por efecto de la lente gravitacional, encontramos que hay ALGO que acaba de pasar sin interacción de ningún tipo. (materia oscura [azul] separada de la materia luminosa [roja]).

dark matter (blue) separated from luminous matter (red).

Por lo tanto, hay dos posibilidades que se desprenden de las observaciones:

a.) La materia oscura es real (partícula[s] desconocida[s]) si

. . a.1.)todas estas observaciones provienen de UNA razón.

. . a.2.) la mecánica clásica es válida (lo más probable)

b.) Razones desconocidas si son independientes. (posiblemente algo sobrante del big bang O la mecánica clásica necesita ser modificada[y no lo creo])

Personalmente, me decantaré por a).

Referencia: http://home.slac.stanford.edu/pressreleases/2006/20060821.htm

3voto

Ali Moh Puntos 4036

Esto contradiría la relatividad general. Porque no hay soluciones estáticas de la ecuación de einstein con curvatura localizada que no sea causada por alguna distribución de masa.

0 votos

Pero, ¿hay pruebas de que la masa esté distribuida por el propio espacio, en algunas regiones, tal vez remanentes de "la época inflacionaria"?

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X