La pregunta da el "mal" de la definición de Revisión(T), de ahí la confusión resultante.
De una forma más natural de definición de la subfunctor X^G "G-puntos fijos en X" es
(X^G)(T) = {x en X(T) | G_T-acción en X_T corrige x}
= {x en X(T) | G(T')-acción en X(T') correcciones de x para todo T-esquemas de T'}.
(Por supuesto, puede restricción para afín T y T' para la "práctica" propósitos).
Por analogía con la más clásica de las situaciones, si la base es un campo k luego de un momento de reflexión con el caso de finito k muestra que
{x en X(k) | G(k) correcciones de x}
es el "mal" la noción de (X^G)(k), mientras que
{x en X(k) | G-acción en X corrige x}
es un "mejor" la noción, y es lo que la definición anterior de (X^G)(k) dice.
Desde este punto de vista, si (por simplicidad de notación) la base del sistema es un afín Spec(k) para un anillo conmutativo k, entonces, el "esquema de la G-puntos fijos" existe siempre que G es afín a y X se separa, siempre que k[G] es k-libre (o se convierte así después fielmente plano de extensión en k). Así que esto funciona cuando k es un campo, o cualquier k si G es un k-toro (o "de tipo multiplicativo"). Ver La Proposición A. 8.10(1) en el libro Pseudo-reductora grupos.