29 votos

Velocidad de varios formatos de datos ráster

Tengo problemas para ubicar cualquier discusión o evaluación comparativa de diferentes formatos de archivo ráster (por ejemplo, para usar en análisis de datos en R). ¿Alguien tiene alguna idea de por qué determinados formatos pueden ser más rápidos o más lentos? ¿O las diferencias deberían ser mínimas?

Específicamente, me interesa si la conversión de un ráster (por ejemplo, un archivo GEOTIFF) a un formato diferente (por ejemplo, un netCDF) alguna vez vale la pena para acelerar la lectura / escritura y otras operaciones.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X