Ok, así que acabo de empezar Calc I este verano y como ya me siento bastante cómodo con ella desde el instituto, estoy tratando de obtener una perspectiva más rigurosa sobre ella. Ya sé que los límites se comportan linealmente en el sentido de que $$ \lim_{x \to a}[f(x)+g(x)]=\lim_{x \to a}f(x)+\lim_{x \to a}g(x) $$ y $$ \lim_{x \to a}[af(x)]=a \left(\lim_{x \to a}f(x)\right) $$ pero nunca he visto que se describan formalmente como un funcional lineal (u operador lineal si la salida es una función como en el caso de la derivada) en el sentido de que toman un elemento de un espacio de funciones adecuado (para simplificar, tomemos las funciones continuas que forman un espacio vectorial normado de dimensión infinita, digamos $E$ ) tal que $L:E \to \mathbb{R}$ donde $L$ se define por $$ L=\lim_{x \to a} $$ Mi instinto sobre esto es que puede que nunca haya sido útil formalizar la noción de límite como un funcional lineal o que la definición del operador derivado $D:C^{k} \to C^{k-1}$ como $$ Df=\lim_{h \to 0} \frac{f(x+h)+f(x)}{h} $$ hace esto tan obvio que nadie habla de ello explícitamente. Otra forma de formular mi pregunta sería:
"¿Los límites pertenecen a qué clase de objetos matemáticos?"
Intenté preguntarle a mi profesora pero ni siquiera entendió lo que le estaba preguntando (es un tipo de AT que tiene buenas intenciones pero claramente no se siente lo suficientemente cómoda con el material para enseñar) así que cualquier idea adicional sería de gran ayuda aquí.
4 votos
Esto es sólo un apunte, pero me parece que el último párrafo es bastante injusto con tu profesor.
0 votos
¿No esperarías que alguien que enseña una clase de cálculo a nivel universitario entendiera cómo los conceptos encajan en el panorama general? Tal vez tenga expectativas injustas y si todavía estuviera en la escuela secundaria eso sería ciertamente cierto. Sólo creo que alguien que enseña una clase de cálculo debería tener una comprensión de la "linealidad" (y no equiparar esta noción con una función afín) y debería tener suficiente experiencia para saber que la derivada puede ser vista como un operador lineal entre $C^{k}$ y $C^{k-1}$ . Como he dicho, podría estar equivocado, pero tengo una opinión bastante firme sobre esto.
0 votos
En su defensa, equiparar la noción de linealidad con una función afín (es decir, "lineal sólo significa una línea") es principalmente culpa de James Stewart y su broma de libro de texto.
1 votos
Creo que mi verdadero punto era que no realmente parece relevante para la pregunta, por lo que resulta más un desaire que un detalle que merezca la pena.
0 votos
Ah, ciertamente veo cómo podría parecer de esa manera. La intención era evitar las respuestas del tipo "¿preguntaste a tu profesor?" o "¿qué tiene que decir tu profesor al respecto?". No esperaba las respuestas tan útiles que recibí, así que supongo que se convirtió en un detalle irrelevante.
0 votos
@AnalysisStudent ¿Qué libro recomiendas para el cálculo?