Si los astronautas podrían entregar una gran cantidad de aire respirable en algún lugar con menor gravedad, como la luna de la tierra, el aire se formarían una atmósfera, o ¿flotar y desaparecer? ¿Hay un monto mínimo de la gravedad necesaria para retener una atmósfera respirable en un planeta?
Respuestas
¿Demasiados anuncios?La velocidad de escape en la superficie de la luna es de unos 2,4 km/s. La velocidad media de oxígeno a 293 K es de 0,48 km/s.
Comúnmente citada regla de oro dice que la velocidad de escape debe ser de 6 veces el gas, la media de velocidad en la orden para que el gas a permanecer cautivo de la gravedad y los valores que he citado están relacionados por un factor de sólo 5. El aire contiene agua (ya que el aire seco es muy incómodo para respirar) y dióxido de carbono (como un producto si no también para mantener las cianobacterias/plantas que usted desea en lugar de tamaño planetario mecánico de dióxido de carbono depuradores, luego están los nutrientes que necesita para mantener esos) que podría estar de exacerbar un atmosféricos de efecto invernadero y, con la luna a la misma distancia del sol que la tierra, sería de esperar que el aire se caliente hasta similares a las temperaturas de la tierra, aunque sin el efecto moderador de los océanos, y así causar el oxígeno a disiparse. Como el nitrógeno es más ligero que el promedio de la velocidad en la misma temp es mayor, v_rms algo como 0.51 km/s si mal no recuerdo, por lo que también se disipan como sería de vapor de agua.
En resumen, no parece probable que sería posible en la luna.
Como un aparte, ignorando por un momento blindaje del viento solar, señalado por turscher, Venus y la Tierra tiene una superficie similar gravedades pero Venus, el ambiente es mucho más gruesa que la de la Tierra, de modo que la gravedad no es el único factor en la determinación de la atmosférica retención y tampoco es la temperatura de Venus es mucho más caliente que la Tierra.
Para responder a la parte de su pregunta acerca de un mínimo de gravedad necesario que nadie más parece estar dirigida a: Gravedad en la superficie tendría que ser tal que se requiere una velocidad de escape de todo, como la regla de oro de los estados, seis veces la v_rms de los gases que deseaba conservar. Con muy baja velocidad de escape a lo largo del tiempo de los gases de escape, más ligero de los gases en primer lugar, que conduce a un adelgazamiento de la atmósfera y del tiempo-dependiente de la composición. Pero esto podría tomar edades geológicas. Cualquier proceso de pérdida puede ser tan lento que sería reponen fácilmente por cualquier proceso a los astronautas utilizan para crear la atmósfera. Si parte de ese proceso fue el bombardeo por parte de los cometas (en gran medida de su contenido de agua) cuidado tiene que ser tomado como tal extra-planetarias bombardeo también podría ser muy dañina a la atmósfera de un planeta.
La gravedad es un factor importante en los planetas de retención atmósferas durante eones. Pero hay otros factores que deben ser tomados en cuenta para considerar la volatilidad de una atmósfera.
El viento Solar es el principal factor de erosión en cualquier ambiente. Pero una vida saludable campo magnético puede desviar la mayor parte de la radiación solar y disminuir la erosión. Ha sido un tema de debate recientemente si de exo-lunas de jupiter planetas en zonas habitables de sus estrellas sería capaz de sostener ambientes: tales lunas son más propensos marealmente-cerrado, por lo que sus campos magnéticos no se espera que sea alta, pero su anfitrión planetas probablemente tendrá fuertes de los cinturones de radiación. Pero no está claro por el momento si los cinturones de radiación de proteger o erosionar la atmósfera. Saturno tiene un benignos nivel de radiación, por lo que hemos Titán, que tiene una atmósfera que es más gruesa que la de la tierra
Supongo que el diablo está en los detalles. Por ejemplo, si el cuerpo celeste en cuestión está lejos de su estrella, por lo que su temperatura es muy baja, es más fácil retener a baja temperatura de aire alrededor del cuerpo. Por otro lado, muy fría, el aire no es respirable de todos modos. No hay otra manera sin embargo. Si los astronautas pueden llevar tanto de aire para el cuerpo, ¿por qué no organizar una membrana alrededor del cuerpo para mantener el aire? Además, ellos no necesitan de la membrana que rodea todo el cuerpo, se puede organizar un poco más de algunos de área limitada en la que quieren vivir. Por otro lado, sería necesario para proteger una membrana de meteoritos... Así que supongo que hay mucho que pueden hacer y un montón de factores que podrían hacer su vida miserable:-)