Mi opinión es que una matriz de Markov (es decir, $M \in M_n([0,1])$ y filas de $M$ suma a $1$ ) es unitariamente diagonalizable si $M$ es doblemente estocástico (es decir, las columnas de $M$ también suman a $1$ ).
Según el teorema espectral, una matriz es unitariamente diagonalizable si es normal, así que en eso se basa mi intento de demostración:
$(\Rightarrow)$ Representar la propiedad de la suma de filas de la matriz de Markov como $M1 = 1$ , donde $1$ es un vector de todos los $1$ s. Si $M$ es normal, entonces $$MM^* = M^*M \,.$$ Antes y después de multiplicar por $1$ obtenemos $$1^*MM^*1 = 1^*M^*M1 \,,$$ y simplificando se obtiene $$(M^*1)^*(M^*1) = (M1)^*(M1) = 1^*1 \,.$$
Pregunta 1: ¿Implica esto que $M^*1 = 1$ (y por lo tanto $M$ es doblemente estocástico)? Sé que esto no se cumple en general (por ejemplo, si $M$ es una matriz de rotación, entonces esto es falso), pero ¿es esto cierto para las matrices de Markov?
$(\Leftarrow)$ Supongamos que $M$ es doblemente estocástico. Entonces, $$(M^*1)^*(M^*1) = (M1)^*(M1)\,,$$ que se simplifica en $$1^*MM^*1 = 1^*M^*M1 \,.$$ Pregunta 2: ¿Implica esto que $MM^* = M^*M$ ? No sé si puedo "dividir" el $1$ vectores.