1 votos

Moviéndose de las Ecuaciones Geodésicas de Schwarzchild a las Ecuaciones de Movimiento

Así que soy un estudiante y decidí (por alguna razón extraña) intentar abordar la relatividad general para mi proyecto final de astrofísica y física computacional este semestre. He estado leyendo mucho y en general las cosas tienen sentido conceptualmente. Las matemáticas tensoriales están un poco por encima de mí, pero una vez que me siento con un lápiz y papel para trabajar en ellas, espero que las cosas comiencen a tener más sentido en ese departamento. Sin embargo, sigo enfrentándome a una pregunta que no puedo resolver:

¿Cómo se pasa de las ecuaciones geodésicas derivadas, por ejemplo, de la métrica de Schwarzschild a ecuaciones de movimiento en el espacio cartesiano 3D real que podrían utilizarse para calcular la órbita de una masa puntual alrededor de un cuerpo esféricamente simétrico?

No estoy seguro si estoy pasando por alto algo y en realidad no se utilizan las ecuaciones geodésicas para obtener dichas ecuaciones de movimiento, o simplemente no he buscado lo suficiente en mis estudios para encontrar la conexión. Cualquier ayuda sería muy apreciada, ya que necesito algunas ecuaciones de movimiento tangibles para calcular órbitas numéricamente para mi proyecto de física computacional.

0 votos

Las ecuaciones de movimiento se pueden encontrar en commons.wikimedia.org/wiki/…

2voto

FenderLesPaul Puntos 646

Si resuelves la ecuación geodésica en el espacio-tiempo de Schwarzschild, entonces obtendrás, para la partícula que cae libremente, las coordenadas de su línea de mundo $x^{\mu}(\lambda)$ en, digamos, el sistema de coordenadas de Schwarzschild (global); aquí $\lambda$ es un parámetro afín como el tiempo propio $\tau$ para una partícula masiva. Las $x^i(\lambda)$ serán las coordenadas espaciales, por lo que al invertir $t(\lambda)$ para obtener $\lambda(t)$ podemos obtener $x^i(t)$ que corresponde a la trayectoria espacial de la partícula que cae libremente en las coordenadas globales.

Adelante, inténtalo con el caso más simple posible: el de una partícula que cae radialmente desde el reposo en el infinito.

0 votos

Genial, eso fue realmente útil, gracias. Una pregunta más para aclarar, ¿el tiempo adecuado $\tau$ es la coordenada de tiempo relevante para el movimiento de la masa puntual que estamos examinando, verdad? t es simplemente la coordenada de tiempo de un observador infinitamente lejano. Entonces, al manejar derivadas con respecto a $\tau$, ¿tengo que darles algún tipo de tratamiento especial?

0 votos

@Mr.Frobenius: $\tau$ puede ser cualquier parámetro afín que parametrice la curva. Para partículas masivas normalmente lo tomamos como el tiempo propio, es decir, el tiempo mostrado en un reloj llevado por el observador en caída libre. Sin embargo, no es necesario que tenga un significado físico. Por ejemplo, la misma ecuación se aplica a la luz, pero la luz no tiene tiempo propio, por lo que en este caso $\tau$ no tiene significado físico.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X