Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/GeneralPunctuation.js

8 votos

Si todos los Lp están acotadas, entonces la L está acotado

Supongamos que ||f||pK para todos 1p< para algunos K>0 . Cómo demostrar que el supremum esencial existe y está limitado por K que es ||f||K ?

Sé cómo probar que si fL entonces limp||f||p=||f|| pero esto ya supone que fL en esta pregunta tenemos que demostrar que f tiene un supremacía esencial. Para ser más preciso no creo que pueda utilizar una técnica cuando defina Aϵ={x| |f(x)|>||f||ϵ}

Me parece que aquí hay que usar algún teorema de convergencia. Gracias por cualquier ayuda

11voto

Andy Puntos 21

Supongamos que . Dejemos que M>0 . Definir A_M=\{ |f| \geq M \} . Entonces \mu(A_M)>0 . Toma p tan grande que \mu(A_M)^{1/p} \geq 1/2 entonces \| f \|_p \geq (\mu(A_M) M^p)^{1/p} \geq M/2 . Desde M era arbitraria, f no está uniformemente acotado en L^p y su resultado se deduce por contraposición.

Este es esencialmente el argumento sugerido por John Ma en los comentarios, pero la disociación M y p .

5voto

themaker Puntos 1309

Voy a suponer que f\geq 0 (en caso contrario, sustituir f con |f| ). Considere g = \min(f,K + 1)\in L^{\infty}. Entonces \|g\|_p\leq \|f\|_p\leq K por lo que \|g\|_\infty = \lim_{p \rightarrow \infty} \|g\|_p \leq K así que \min(f,K + 1) \leq K \ \ \ a.e. \implies f\leq K a.e.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X