3 votos

¿Por qué cuando restringimos la homotopía a $t=0$ y $t=1$ obtenemos $\phi_{0*}([f])=\beta_h(\phi_{1*}([f]))$ ?

Hay una última línea de una prueba que no entiendo muy bien.

enter image description here

Está tomada de la topología algebraica de Hatcher, capítulo 1, página 37.

Entiendo todas las líneas de la prueba excepto la última parte.

Mi pregunta es: ¿por qué cuando restringimos la homotopía a $t=0$ y $t=1$ obtenemos $\phi_{0*}([f])=\beta_h(\phi_{1*}([f]))$ ?

El diagrama de la prueba no parece explicar en términos de $\phi_{0*}$ y $\beta_h$ . Puede que sea una pregunta obvia, pero no entiendo la razón de ello.

¿Podría alguien ayudar en la explicación?

Gracias.

1voto

Saif Bechan Puntos 3916

Tenga en cuenta que $h_0$ es un bucle que es constante en $\varphi_0(x_0)$ . Por lo tanto, el establecimiento de $t = 0$ en $h_t \cdot (\varphi_t f) \cdot \overline{h_t}$ da algo homotópico a $\varphi_0 f$ . Para $t = 1$ tenemos $h_1 = h$ y por lo tanto $[h_1 \cdot (\varphi_1 f) \cdot \overline{h_1}] = \beta_h([\varphi_1 f])$ por definición de $\beta_h$ .

Por lo tanto, a través de la homotopía $h_t \cdot (\varphi_t f) \cdot \overline{h_t}$ tenemos $[\varphi_0 f] = \beta_h([\varphi_1 f])$ o (por definición de $\varphi_{i,*}$ ) $$\varphi_{0*}([f])=\beta_h(\varphi_{1*}([f])).$$

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X