Si la energía oscura contribuye a la densidad de masa-energía $\rho$ y la presión $p$ al tensor tensión-energía, entonces se puede definir $w=p/\rho$ , donde $w=-1$ da una constante cosmológica, $w<-1$ da un gran tirón, y $w<-1/3$ si queremos utilizar la energía oscura para explicar la aceleración cosmológica. El artículo de WP "Big Rip" cita un artículo que data de 2003 http://arxiv.org/abs/astro-ph/0302506 que afirma que la evidencia empírica era en ese momento sólo lo suficientemente buena para dar $-2 \lesssim w \lesssim -.5$ .
Tener observaciones limitadas $w$ ¿más apretado desde 2003?
He oído a mucha gente expresar la opinión de que $w<-1$ es una tontería o está poco motivado, o que "nadie se lo cree". ¿Cuáles son las razones para ello? Aparte de la simplicidad matemática, no conozco ninguna razón para preferir $w=-1$ en $w\ne -1$ . Teniendo en cuenta que los intentos de calcular $\Lambda$ utilizando la QFT se alejan en 120 órdenes de magnitud, ¿es razonable depender de la teoría para dar alguna información sobre qué valores de $w$ ¿son creíbles?
