¿Es el Bluetooth menos susceptible a las interferencias que el wifi?

Question

Estoy desarrollando una aplicación móvil peer to peer que probablemente estará sometida a interferencias de radiofrecuencia, y me pregunto si el bluetooth es quizás menos susceptible de ser interferido que el wifi ad-hoc. El bluetooth tiene 79 canales y el wifi tiene 14. También busco información general sobre la eficacia de las interferencias (cuántas interferencias y a qué distancia destruirán una conexión, etc.) contra las redes inalámbricas.

Answer 1

Bluetooth opera en la banda de 2,4 GHz utilizando 79 canales, separados por 1 MHz, desde 2402 MHz hasta 2480 MHz.

Bluetooth es menos susceptible a las interferencias que Wi-Fi, ya que utiliza una tecnología denominada espectro ensanchado de salto de frecuencia (FHSS). Esto significa que la señal "salta" de un canal a otro, utilizando una secuencia pseudoaleatoria conocida tanto por el transmisor como por el receptor, 1600 veces por segundo (cada 625 µS).

Además, Bluetooth también emplea el sistema de salto de frecuencia adaptativo (AFH), lo que significa que sólo utilizará las frecuencias "buenas" y evitará las "malas", es decir, las que interfieren con él.

Así que, en primer lugar, alguien que intentara interferir una comunicación Bluetooth específica tendría que estar al tanto de su secuencia pseudoaleatoria, y luego, una vez detectado el canal que causa la interferencia, la frecuencia de interferencia se evitaría automáticamente de todos modos.

El Wi-Fi también opera en la banda de 2,4 GHz utilizando 11 canales (en Estados Unidos) separados por 5 MHz, desde 2412 MHz hasta 2462 MHz. Como el ancho de banda de una señal Wi-Fi típica es de 20 MHz, la asignación de una señal Wi-Fi a un canal concreto hace que los canales adyacentes no estén disponibles (por ejemplo, el canal 6 se extenderá a los canales 5 y 7, y un poco a los canales 4 y 8). Por lo tanto, sólo puedes obtener tres señales Wi-Fi que no interfieran en el mismo lugar: 1, 6 y 11.

Obviamente, si tuvieras un dispositivo que pudiera interferir en todas las bandas de los canales Bluetooth o Wi-Fi, como este de 5.000 dólares que es más fácil de atascar es un punto discutible. Pero suponiendo que se trate de interferir un ancho de banda mucho menor, dado que el Wi-Fi utiliza canales fijos, sería más fácil interferir el Wi-Fi que el Bluetooth, ya que si se interfiere un canal completo del Wi-Fi (20 MHz), se inmovilizarían 20 canales del Bluetooth, pero el mecanismo AFH permitiría al Bluetooth evitarlos y utilizar los canales que no estuvieran bloqueados.

Answer 2

Las redes WiFi 802.11b y 802.11g funcionan en la misma banda de 2,4 GHz que Bluetooth. Los canales tienen una anchura de 22 MHz. La banda de 2,4 GHz tiene una anchura de 83 MHz. Esto significa que hay tres canales Wi-fi no superpuestos para 802.11b y 802.11g. Las interferencias entre Wi-Fi y Bluetooth sólo se producen el 28% de las veces.

Sin embargo, 802.11n ofrece la mejor manera de mitigar las interferencias inalámbricas porque opera en la banda de 5GHz.

Parece que la mejor estrategia para mitigar las interferencias es utilizar Bluetooth, a menos que pueda soportar 802.11n, entonces seguro que lo utiliza. 802.11n, además de operar en una banda diferente, ofrece hasta 7 veces más capacidad de transferencia de datos.

A continuación se muestra una captura de pantalla de un excelente libro blanco que puede encontrarse aquí: http://www.digikey.com/Web%20Export/Supplier%20Content/Laird_776/PDF/laird-wireless-bluetooth-wifi-coexistence.pdf?redirected=1