Argumentamos por contradicción. Si no, entonces
$$\lim _{x\to \infty} f(x) x^{\alpha +1} =0$$
es falso, y por lo tanto hay un $\epsilon_0 >0$ y una secuencia $\{s_n \}$ de números reales positivos para que
$$ f(s_n) s_n^{\alpha +1} \ge \epsilon _0$$
para todos $n\in \mathbb N$ .
Ahora bien, como $\int_0^\infty f(x) x^\alpha dx <\infty$ , hay $M>0$ para que
$$ \int_M ^y f(x) x^\alpha dx < \frac{\epsilon_0}{2(\alpha +1)}$$
para todos $y>M$ . Desde $\{s_n\}$ converge al infinito, para todo $x>M$ , hay $s_n$ para que $s_n >x$ .
desde $f$ está disminuyendo,
$$ \int_x^{s_n} f(t) t^\alpha dt \ge \int_x^{s_n} f(s_n) t^\alpha dt= \frac{f(s_n)}{\alpha +1} ( s_n^{\alpha +1} - x^{\alpha +1})\ge \frac{1}{\alpha +1}( f(s_n)s_n^{\alpha +1} - f(x) x^{\alpha +1}). $$
Así que
$$\epsilon_0 \le f(s_n) s_n^{\alpha +1} \le(\alpha +1) \int_x^{s_n} f(t) t^\alpha dt + f(x) x^{\alpha+1}\le \epsilon_0/2 + f(x) x^{\alpha+1}$$
lo que implica $f(x) x^{\alpha +1} \ge \epsilon_0/2$ para todos $x>M$ .
Pero entonces
$$ \int_M ^y f(x) x^\alpha dx\ge \frac{\epsilon_0}{2} \int_M^y \frac{1}{x} dx = \frac{\epsilon}{2} (\ln y - \ln M) $$
que no tiene límites, ya que $y \to +\infty$ . Esto es una contradicción con la suposición de que $\int_0 ^\infty f(x) x^\alpha dx <\infty$ .