Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/BasicLatin.js

2 votos

Cociente de Rayleigh para matrices no simétricas

Para una matriz simétrica real dada M y el vector no nulo x el cociente de Rayleigh se define como R(M,x)=(Mx,x)(x,x) ¿Por qué el cociente de Rayleigh sólo está definido para matrices simétricas? Si M es una matriz arbitraria en Rn×n es el cociente de Rayleigh de M la mejor aproximación por mínimos cuadrados al valor propio correspondiente a x ? Creo que M tiene que ser simétrica: las ecuaciones normales de min es x^Tx\alpha = x^TMx \implies \alpha = \frac{x^TMx}{x^Tx}. Esto es igual a R(M,x) si M ¿es simétrico?

2 votos

No hay ninguna razón por la que no puedas definir R(M,x) así, pero el resultado será el mismo que R((M+M^\top)/2, x) . Así que el cociente de Rayleigh sólo te habla de la parte simétrica de tu matriz.

0 votos

@RobertIsrael, ¿puede explicar por qué en este caso \alpha = R((M+M^T)/2,x) ?

0 votos

Porque x^\top M^\top x = x^\top M x .

2voto

Fred Puntos 690

Para un par (A,B) de matrices, el cociente de Rayleigh generalizado se define como

R(A,B,x) = \frac{(Ax,x)}{(Bx,x)},

siempre que (Bx,x) \ne 0.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X