0 votos

Demostrar que una función continua coincide con la intersección contable de conjuntos compactos

Dejemos que $X$ ser un $T_2$ espacio, $Y$ a $T_1$ espacio, $f:X\to Y$ una función continua y $\left\{K_n\right\}_{n\in\mathbb N}$ una disminución (en el sentido de $\supseteq$ ) familia de conjuntos compactos en $X$ .

Demostrar que $f\left(\bigcap_{n\in\mathbb N} K_n\right)=\bigcap_{n\in\mathbb N} f\left(K_n\right)$ .

El $\subseteq$ La parte de la prueba es fácil, ya que es válida para cualquier conjunto $K_n$ y la función $f$ . Creo que he conseguido demostrar la $\supseteq$ parte también, pero no estoy seguro de que sea una prueba válida, así que pensé en comprobarlo.

$\\$

$\Delta:$ Dejemos que $y$ sea un elemento arbitrario de $Y$ . Desde $Y$ es $T_1$ , $\{y\}$ está cerrado en $Y$ es decir, $y\in {\mathcal F}_Y$ y así, $f^{-1}\left(\{y\}\right)\in {\mathcal F}_X$ ya que $f$ es continua.

Ahora supongamos que la igualdad no se mantiene, es decir, $(\exists y\in \bigcap_{n\in\mathbb N} f(K_n))\ f^{-1}(\{y\})\ \cap\ \left(\bigcap_{n\in\mathbb N} K_n\right) = \emptyset$ . Desde $X$ es $T_2$ , $(\forall n\in \mathbb N)\ K_n\in \mathcal F_X$ . Así, porque $K_n$ es una familia decreciente, $\mathcal C=\{K_n \cap f^{-1}(\{y\})\ |\ n\in\mathbb N\}$ es una familia de conjuntos cerrados en $K_1 \cap f^{-1}(\{y\})$ con FIP, pero $\bigcap\mathcal C=\emptyset$ . Esto significa que $K_1 \cap f^{-1}(\{y\})$ no es compacto, lo cual es una contradicción, ya que es un subespacio cerrado del espacio compacto $K_1$ . Por lo tanto, debe ser que $(\forall y\in \bigcap_{n\in\mathbb N} f(K_n))\ f^{-1}(\{y\})\ \cap\ \left(\bigcap_{n\in\mathbb N} K_n\right) \neq \emptyset$ es decir, que $f\left(\bigcap_{n\in\mathbb N} K_n\right) \supseteq \bigcap_{n\in\mathbb N} f\left(K_n\right)$ . $\square$

$\\$

¿Esta prueba es correcta, o me he perdido algún detalle? Puedo aportar cualquier aclaración que sea necesaria.

2voto

DiGi Puntos 1925

Usted tiene $\supseteq$ y $\subseteq$ intercambiados en el párrafo inmediatamente inferior al texto resaltado: es el $\subseteq$ parte que es fácil, y la $\supseteq$ parte que usted va a probar.

La prueba es correcta, aunque podría expresarse un poco más claramente, y no necesitas un argumento por contradicción:

Dejemos que $K=\bigcap_{n\in\Bbb N}K_n$ y supongamos que $y\in\bigcap_{n\in\Bbb N}f[K_n]$ . Dejemos que $F=f^{-1}[\{y\}]$ ; $Y$ es $T_1$ Así que $\{y\}$ está cerrado en $Y$ y $f$ es continua, por lo que $F$ está cerrado en $X$ . Dejemos que $n\in\Bbb N$ Entonces $y\in f[K_n]$ Así que $F\cap K_n\ne\varnothing$ . Claramente $\langle F\cap K_n:n\in\Bbb N\rangle$ es un nido no creciente de subconjuntos cerrados del conjunto compacto $K_0$ Así que $$F\cap K=F\cap\bigcap_{n\in\Bbb N}K_n=\bigcap_{n\in\Bbb N}(F\cap K_n)\ne\varnothing\;,$$ y por lo tanto $y\in f[K]$ . Así, $$\bigcap_{n\in\Bbb N}f[K_n]\subseteq f\left[\bigcap_{n\in\Bbb N}K_n\right]\;,$$ y el resultado es el siguiente.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X