Estoy tratando de evaluar la integral 12√2π∫t0−ds e−x2/2S2(t,s)Σ(s)S(t,s) donde S(t,s)=2D(t−s)+Σ(s)2 y Σ(s)=σ2+2Ds . Encontré un cambio de variable bastante limpio tomando ξ=S−1(t,s) para que Σ(s)=√2 ξ−1√ξ2Σ2(t)−12D(t−s)=2 ξ−2−Σ2(t)ds=2Dξ3 Aplicando esto a la integral se obtiene el resultado 12πD∫√2/Σ(t)√2/Σ(2t)dξ e−x2 ξ2/2ξ√Σ2(t)ξ2−1=12πD∫ξHξLdξe−x2 ξ2/2ξ√Σ2(t)ξ2−1. y por último aplicando el cambio de variable y=Σ(t)ξ da 12πD∫ξHξLdξe−x2 ξ2/2ξ√Σ2(t)ξ2−1=12πD∫√2√2Σ(t)/Σ(2t)dye−(x2/2Σ2(t))y2y√y2−1=12πD∫badye−cy2y√y2−1 El cálculo anterior sí que se comprueba numéricamente. Parece que la integral en azul podría tener una antiderivada. Sin embargo, ¡todavía no hay suerte! ¿Alguien que conozca un camino a seguir? ¡Muchas gracias de antemano!
Respuestas
¿Demasiados anuncios?Como otros han señalado, no se puede encontrar una solución de forma cerrada en términos de funciones elementales. Sin embargo, si se puede vivir con la función de error y la Función de Owen T entonces se puede encontrar una solución de forma cerrada en términos de estas funciones especiales.
Asumiré la función de error erf(x) es bien conocido por usted. Se puede encontrar una representación integral para la función Owen T que pretendemos utilizar aquí . Es T(h,a)=12√2π∫∞he−x2/2erf(ax√2)dx. Ejecución de una sustitución de x↦x√2 da la siguiente forma que se encontrará más conveniente para la integral considerada aquí: ∫∞ze−x2erf(ax)dx=2√πT(z√2,a).
Veamos ahora la integral en cuestión. Sea I(t)=∫bae−tx2x√x2−1dx,t>0. Asumiré 1<a<b=√2 . Tenga en cuenta que I(∞)=0 y estamos obligados a encontrar I(c) donde c>0 . Utilizando el truco de Feynman de diferenciar bajo el signo integral con respecto a t da I′(t)=−∫baxe−tx2√x2−1dx. Ejecución de una sustitución de u2=x2−1 produce I′(t)=e−t∫α2α1e−tu2du=−√πe−t2√terf(u√t)|α2α1=−√πe−t2√t[erf(α2√t)−erf(α1√t)]. Aquí α1=√a2−1 y α2=√b2−1 .
Ahora, como ∫∞cI′(t)dt=I(∞)−I(c)=−I(c), desde I(∞)=0 tenemos I(c)=−√π2∫∞ce−t√t[erf(α2√t)−erf(α1√t)]dt. Al aplicar una sustitución de t↦t2 se obtiene I(c)=√π∫∞√ce−t2[erf(α2t)−erf(α1t)]dt. Evaluando esta integral en términos de la función Owen T, a partir de (1) se ve inmediatamente que I(c)=2π(T(√2c,α2)−T(√2c,α1)), o ∫bae−cy2y√y2−1dy=2π(T(√2c,√b2−1)−T(√2c,√a2−1)), la expresión de forma cerrada requerida para nuestra integral.
Tenga en cuenta que si b=√2 como parece desprenderse de la pregunta, es posible simplificar aún más una de las funciones Owen T. Como se puede ver aquí cuando el argumento derecho de la función Owen T es la unidad T(√2c,√b2−1)=T(√2c,1)=18[1−erf2(√c)], permitiendo que uno escriba ∫√2ae−cy2y√y2−1dy=−π4[8T(√2c,√a2−1)+erf2(√c)−1].
Si f(x)=e−x2x√x2−1 entonces la integral I=∫baf(x)dx,b>a no sólo es convergente para todos los a>a0 donde a0 es la raíz de 1/x=f(x) pero también f(x)∈[0,1) , lo que permite esperar alguna forma cerrada de la integral definida. Al menos, una aproximación muy cercana. Como, la transformación x=sect da para la integral ∫βαe−sec2tdt . Un resquicio de esperanza.
EDITAR
Si consideramos E(x)=∫x0e−sec2tdt Aunque la expansión de Taylor es un poco desesperante: e−sec2x=1e(1−x2−16x4+1190x6+O(x8)) Los denominadores son la secuencia an=(2n)!2n y no estoy seguro de los numeradores. Sin embargo, a través de algunos gráficos se puede ver que lo siguiente es aproximadamente correcto. e−sec2x≈e−1−x2(1−αx4),where α∈[23,56] Por lo tanto, una aproximación cruda, E(x)=√π8e(4−3α)erf(x)+e−1−x2(x32+3x4)
La integral en cuestión no tiene una antiderivada elemental para todos c . Por ejemplo, consideremos el caso en el que c=1 :
I=∫secx1e−y2y√y2−1dy
Al hacer la sustitución y=sect podemos observar lo siguiente:
I=∫x0e−sec2tdt
Ahora, no sé mucho sobre esta nueva integral, pero sí sé que I=∫π2n0e−sec2tdt=π2n(1−erf(1)) lo que me da la sensación de que la integral que intentas resolver no es elemental.