Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/Latin1Supplement.js

3 votos

Confusión sobre la derivación de las fórmulas del centro de masa

Así que, no estoy seguro de si soy realmente tonto y no entiendo algo obvio o si hay más complejidad aquí... Hagamos primero 2 objetos. Digamos que C.O.M. es x°.

Entonces x° = \dfrac{x_1M_1 +x_2M_2}{M_1+M_2}

Entiendo la "idea" de esta fórmula: en cierto modo se está promediando el valor de las masas. Pero, ¿hay alguna razón evidente para que esto sea así? Se puede derivar fácilmente de:

(x°-x_1)M_1 = (x_2-x°)M_2

pero no veo por qué la declaración inicial ( x° = \dfrac{x_1M_1 +x_2M_2}{M_1+M_2} ) es a priori verdadera. ¿Existe una intuición geométrica?

Si estamos haciendo una función continua no constante:

\int_{a}^{x°}f(x)(x°-x)dx= \int_{x°}^{b}f(x)(x-x°)dx

Se puede derivar que esto es igual (si lo hice bien) a \dfrac{\int_{a}^{b}xf(x)dx}{\int_{a}^{b}f(x)dx}

Pero, de nuevo, ¿hay una intuición geométrica más evidente? Gracias

2voto

Maros Puntos 21

Fíjate en la definición de centro de masa x_c para dos partículas se reordena a

x_c = \Big(\frac{m_1}{m_1+m_2}\Big)x_1+\Big(\frac{m_2}{m_1+m_2}\Big)x_2

Llamemos a la proporción (\frac{m_1}{m_1+m_2}) " W_1 ". Puede interpretarse como el porcentaje de masa que el objeto 1 aporta al sistema, generalmente (\frac{mass of object 1}{total mass}) . Para convertir a unidades de porcentaje simplemente multiplica el decimal resultante por 100%. Observe que W_1 \leq 1 es decir, el objeto 1 (cualquier objeto) no puede aportar más del 100% de la masa del sistema.

En general, una media ponderada (media aritmética) x_{av} de n componentes es

x_{av} = w_1x_1 + w_2x_2 + ... + w_nx_n = \sum_{i=1}^{n} w_ix_i

donde w_i es el peso (en sentido estadístico) del componente x_i . Por comodidad, a menudo deseamos que los factores de peso estén normalizados, es decir,

\sum_{i=1}^{n} W_i = 1

Observe que aquí escribí W_i los factores de peso normalizados, en lugar de w_i que no están necesariamente normalizados.

Para su aplicación física de esta matemática, la masa m_i del objeto i corresponde al factor de peso "bruto" w_i . Para normalizar los factores de peso (de modo que ninguno sea superior al 100%), dividimos el factor bruto por el peso total de todos los componentes:

W_i = \frac{w_i}{\sum_{i=1}^{n} w_i}

o, para nosotros, el masa del objeto por el masa total del sistema:

W_i = \frac{m_i}{\sum_{i=1}^{n} m_i} = \frac{m_i}{M}

(donde " M " es una abreviatura común para la masa total del sistema que es, M = \sum_{i=1}^{n} m_i .) Por eso nuestros factores de peso para calcular el centro de masa consisten en la masa del objeto dividida por la masa total del sistema. Para dos objetos ( n=2 ), el factor de peso W_i para el objeto i es por supuesto

W_i = \frac{m_i}{\sum_{i=1}^{2} m_i} = \frac{m_i}{m_1+m_2}

Así,

x_c = \Big(\frac{m_1}{m_1+m_2}\Big)x_1+\Big(\frac{m_2}{m_1+m_2}\Big)x_2 \\ = \sum_{i=1}^{2} \Big(\frac{m_i}{m_1+m_2}\Big) x_i \\ = \frac{\sum_{i=1}^{2} m_ix_i}{\sum_{i=1}^{2} m_i} \\ = \frac{1}{M} \sum_{i=1}^{2}x_im_i

He escrito algunas formas de x_c anterior para que puedas reflexionar sobre cómo se construye esta expresión. Para el centro de masa general de un sistema de n basta con sustituir 2 con n en la expresión final.

Yuxtapongamos explícitamente nuestra fórmula del centro de masa con la fórmula de la media ponderada para que quede claro:

x_{av} = \sum_{i=1}^{n} W_ix_i \\ \\ x_c= \sum_{i=1}^{n} \Big(\frac{m_i}{M}\Big) x_i

Así, el centro de masa es la media ponderada de la posición con respecto a la masa . \\ \\ P.D. Si el sistema tiene una distribución continua de masa en lugar de n trozos discretos (como para cualquier objeto real que no esté siendo aproximado como una partícula puntual adimensional), en lugar de

x_c = \frac{1}{M} \sum_{i=1}^{n}x_im_i

Podemos utilizar

x_c = \frac{1}{M} \int xdm

que surge cuando tomamos el límite como n \to \infty . (Obsérvese que esta forma no es la más práctica de calcular, por lo que solemos hacer la sustitución dm = \rho dV donde \rho es la densidad del objeto, que puede variar con la posición).

1voto

zoli Puntos 7595

Desde el punto de vista de las matemáticas, no hay más explicación. La fórmula (x°-x_1)M_1 = (x_2-x°)M_2 tiene que ser considerado como un axioma. La motivación proviene de la física, y está relacionada con la siguiente imagen de masas que se equilibran entre sí:

enter image description here

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X