El topo es una medida de número . El concepto de "mol" nos ayuda a pesar o contar números definidos de átomos (excluyendo los errores minúsculos) simplemente usando una balanza de paneo macroscópica. Si sé que es glucosa y tomo 180 gramos de ella (ya que el C6 H12 O6 tiene un peso molecular de 180), la muestra contiene 1 mol o número de avogadro (N.A) o 6,023 * 10 ^ 23 moléculas de glucosa. Del mismo modo, 18 gramos de H2O deben contener 1 mol o 6,023 * (10 ^ 23) moléculas de agua.
¿Pero cómo?
Empecemos con algunos objetos macroscópicos.
Si tomamos un camión lleno de ladrillos y otro camión lleno de virutas de ladrillo; el segundo camión contendría muchas veces más virutas de ladrillo que ladrillos en el primero. Es sencillo.
Pero si tomamos 1 camión de ladrillos (masa total de ladrillos muy pesados); y 1 cubo de ladrillos astillados (masa total de ladrillos astillados mucho más ligera que los ladrillos del camión)... ¿entonces? Quizás ambos contengan el mismo (al menos casi) número de partículas.
Es decir, si tomamos objetos pesados en cantidad masiva, y objetos ligeros en cantidad más ligera; el número de objetos de ambos casos, tendería a ser el mismo.
En términos cuantitativos:
Say each brick-chip= 1 gram. 1 brick= 1000 gram.
Ahora bien, si tomamos 1234 * fichas de ladrillo de 1 gramo y 1234 * ladrillos de 1000 gramos; obtendremos el mismo número de partículas unitarias en ambos casos.
Or if we take X * 1 gram brick-chips at a place,
and X * 1000 gram bricks at another place;
in both case we would get the same number.
Escala molecular
1 átomo de hidrógeno (H) pesa 1 u.m. 1 molécula de glucosa ( C6 H12 O6 ) pesa 180 u.m. 1 molécula de H20 pesa 180 u.m.
Now, 1 gram = 6.023 * (10 ^ 23) Dalton or N.A a.m.u. ( * )
Así que, al igual que nuestro ejemplo del ladrillo antes mencionado;
1 gramo de átomo de hidrógeno (H) (o N.A amu H) , o 180 gramos de glucosa (es decir, N.A * 180 amu glucosa ), o 18 gramos de agua ( N.A * 18 amu agua) contendrían el mismo número de partículas (Que es aquí 6,023 * (10 ^ 23) piezas o N.A. piezas debido a la relación entre el gramo y amu). De esta manera 1 mol de cualquier sustancia contendría el número NA de moléculas
El número de Avogadro (N.A.) en este ejemplo funciona de la misma manera que X en el ejemplo anterior del ladrillo.
Este es un diagrama simplificado que compara el ejemplo de la vida real con el de la química.
Ventaja
Nos dan
1 C6 H12 O6 + 6 O2 = 6 CO2 + 6 H2O
Los números a la izquierda de la fórmula del compuesto, o el coeficiente estequiométrico; es el menor número posible de moléculas para completar una reacción.
se nos da cierta cantidad de glucosa, y se nos pide la cantidad de CO2 evolucionada tras la combustión completa en O2?
Podemos calcularlo en fresco a partir de un cálculo más amplio.
Pero el concepto de mol ayuda mucho ya que podemos determinar las cantidades de reactivos y productos directamente en gramo, a partir de la fórmula molecular y los coeficientes estequiométricos, sin utilizar ninguna conversión de unidades entre gramo y u.m.a.
Si pudiéramos multiplicar toda la reacción
(180 amu + 6 * 32 amu = 6 * 44 amu + 6 * 18 amu para el compuesto respectivo)
con NA (podría ejecutar números NA de tales reacciones a la vez)
es decir
180 amu * NA + 6 * 32 amu * NA = 6 * 44 amu * NA + 6 * 18 amu * NA (compuesto respectivo)
o
1 mol de glucosa + 6 mol de O2 = 6 mol de CO2 + 6 mol de H2O.
o
180 gramo + 6 * 32 gramo \= 6 * 44 gramo + 6 * 18 gramo (compuesto respectivo).
una vez que conozcamos el hecho en lugar de la molécula podemos utilizar el mol; y podemos escribir fácilmente la reacción para una reacción paralela al mol. Entonces convertimos entre moles a gramos usando la fórmula química, podemos determinar fácilmente la cantidad requerida u obtenida de cierto reactante o producto. Para un cierto valor dado de 1 reactante o producto
por ejemplo 2 H2 + O2 = 2 H2O. De esta reacción concluimos fácilmente que 2 moles de H y 1 mol de O2 forman 2 moles de H2O; o que 2 * 2 g de H2 y 32 g de O2 hacen 2 * 18 g de H20. Ahora usando el método unitario podríamos encontrar una cantidad preguntada de reactivo o producto a partir de una cantidad dada de reactivo o producto.
referencias:
-
( * ) : http://chemistry.bd.psu.edu/jircitano/mole.html
-
Resultado de la conversión de unidades de Google
-
Constante de Avogadro en wikipedia
-
Unidad de masa atómica en Wikipedia
-
Mole (unidad) en Wikipedia
-
Masa atómica en wikipedia
-
Masa molecular en wikipedia
-
Masa molar en Wikipedia
-
Lo que nos han enseñado en las clases de química básica
0 votos
Relacionado chemistry.stackexchange.com/questions/53751/
4 votos
Un mol de glucosa no puede ser igual a una molécula de glucosa porque un mol de glucosa pesa 180 gramos mientras que una molécula de glucosa pesa 180u. Vuelve a leer la definición.
4 votos
Porque el peso molecular de un compuesto es el peso de un mol de compuesto. Además, ¿te imaginas que una sola molécula de O2 pesara 32 g? ¿cómo la respirarías?
10 votos
¿Por qué hay 12 huevos en una docena de huevos, y no 1?
2 votos
No puedo creer que nadie haya señalado que la definición es realmente errónea. "un mol" nunca es igual a ningún peso. La definición debería ser "1 mol de cualquier elemento o compuesto tiene una masa igual a su peso molecular en gramos".
1 votos
¿Un tipo de roedor, tal vez?
0 votos
Quería compartir que $2^{79} = 6.04*10^{23}$ Por tanto, recordar "Seis coma oh-dos veces diez a la potencia de veintitrés" es mucho más difícil, pero no mucho más preciso, que recordar "Dos a la potencia de setenta y nueve".