5 votos

La amalgama de dos grupos no triviales es trivial

Tengo esta pregunta en el libro Árbol de Serre. Sea A= ZZ . G1=PSL(2,Q)G1=PSL(2,Q) y G2=Z/2ZG2=Z/2Z . Tomamos f1:AG1f1:AG1 para ser un inyectiva (no sé qué es este mapa inyectivo) y f2:→G2f2:G2 para ser un mapa de suryección natural. Demuestre que G1AG2G1AG2 =1$.

Si entiendo el mapa inyectivo entonces puedo jugar con la relación. Cualquier ayuda, pista será muy apreciada.

5voto

Shinwari Puntos 11

La amalgama obliga a la copia de AA en G1G1 , f1(A)f1(A) para que sea igual a la imagen de AA en G2G2 , f2(A)f2(A) . Así que forzamos f1(A)=f2(A)f1(A)=f2(A) . Como f1(A)f1(A) es infinitamente cíclico pero f2(A)f2(A) es cíclico finito, esto induce un homomorfismo en PSL(2,Q) . Así que es un imagen homomórfica adecuada de PSL(2,Q) nos metemos en G1AG2 no es una incrustación. Para este ejemplo, la incrustación real f1:AG1 es irrelevante, porque sólo necesitamos el hecho de que estamos induciendo una imagen homomórfica propia.

Como PSL(2,Q) es simple, la imagen de G1 en G1AG2 (la imagen homomórfica inducida) es trivial. Así, escribiendo Tr para el grupo trivial, tenemos lo siguiente. G1AG2TrAG2=TrAA=Tr Que es lo que buscas.

Tenga en cuenta que si los mapas f1:AG1 y f2:AG2 son ambos inyectivos, entonces es un teorema que los mapas naturales G1G1AG2 y G2G1AG2 son ambas inyectivas. De hecho, algunos autores estipulan que estos mapas debe sea inyectiva . Por ejemplo, Lyndon y Schupp lo hacen, y de hecho pensé que Serre lo hacía.


Lyndon y Schupp van por algo así: Dado un isomorfismo ϕ entre subgrupos AG y BH el producto libre con amalgama es el grupo con presentación relativa G,H;a=ϕ(a),aA .

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X