Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/BasicLatin.js

2 votos

Una pregunta sobre la diferenciación

g(x)=sin(1/x),g(0)=0

Definir G(x)=x0g(t)dt

Mostrar G(0)=g(0)

Utilizo la definición

G(0)=lim

=\lim _{h\rightarrow 0}\dfrac {\int _{0}^{h}g\left( t\right) dt} {h}

=\lim _{h\rightarrow 0}\dfrac {\int _{0}^{h}\sin(1/t) dt} {h}

No tengo ni idea del siguiente paso

¿Puedes darme alguna pista?

¡¡¡Gracias!!!

0 votos

Esto es complicado. Utilice el hecho de que \frac{d} {dx} x^{2}\cos\left(\frac{1}{x}\right)=2x\cos\left(\frac{1}{x}\right)+\sin\left(\frac{1}{x}\right)

0 votos

Ver una pregunta similar pero más difícil math.stackexchange.com/questions/2063078/ Eche también un vistazo a los enfoques alternativos que se dan en esta pregunta math.stackexchange.com/q/1551332/72031

0 votos

¡¡¡su sugerencia es muy útil,gracias!!!

3voto

Paramanand Singh Puntos 13338

Ampliando mi comentario, dejemos F(x) =x^{2}\cos(1/x),F(0)=0,f(x)=2x\cos(1/x),f(0)=0 . Podemos observar que F es diferenciable en todas partes, f es continua en todas partes y g es continua en todas partes excepto en x=0 y g está acotado. Es fácil ver que F'(x) =f(x)+g(x) para todos x y f(x) +g(x) es integrable de Riemann en cualquier intervalo cerrado y acotado. Así, por el segundo teorema fundamental del cálculo tenemos F(x) - F(0)=\int_{0}^{x}\{f(t)+g(t)\}\,dt o x^{2}\cos\left(\frac{1}{x}\right)=\int_{0}^{x}f(t)\,dt+\int_{0}^{x}g(t)\,dt o x\cos\left(\frac{1}{x}\right)= \frac{1}{x}\int_{0}^{x}f(t)\,dt+\frac{1}{x}\int_{0}^{x}g(t)\,dt Tomando los límites como x\to 0 obtenemos 0=f(0)+\lim_{x\to 0}\frac{1}{x}\int_{0}^{x}g(t)\,dt donde el límite del primer término de la derecha se evalúa como f(0) debido al primer teorema fundamental del cálculo y al hecho de que f es continua en x=0 . Desde f(0)=0 se deduce que G'(0)=\lim_{x\to 0}\frac{1}{x}\int_{0}^{x}g(t)\,dt=0=g(0)

0voto

Qwerty Puntos 86

¡Utiliza L'Hopital!

Recordando que {d\over dx}\int _{f(x)}^{g(x)}h(t)dt=g'(x)h(g(x))-f'(x)h(f(x))

0 votos

¿Cómo es que el límite (y por tanto G'(0) ) no está indefinido en 0?

0 votos

@alphacapture ¿Esto iba dirigido a mí? Vale... Porque G'(0) no está definido en 0 el PO lo ha definido explícitamente como 0 .

0 votos

Esto no se aplica en este caso. La pregunta no es tan trivial como parece. Su respuesta es errónea. - 1

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X