Así que la principal observación es que sólo hay un módulo simple (hasta el isomorfismo) sobre un álgebra simple (de dimensión finita).
Si R=Mk(D) es simple, entonces todos los módulos simples son isomorfos a un ideal mínimo de la izquierda de R que a su vez es isomorfo (como un R -) a Dk , ver aquí . Tenga en cuenta que Dk es una izquierda R -mediante una multiplicación matricial estándar.
Ahora bien, como Mn(R)=Mkn(D) también es simple, entonces lo mismo vale para ella. Así que todo lo que tienes que demostrar es que EndR(Dk) es isomorfo a EndMn(R)(Dkn) .
Esto se puede simplificar demostrando lo siguiente:
Lema. Para cualquier álgebra unitaria asociativa D y cualquier n tenemos un isomorfismo de álgebras EndMn(D)(Dn)≃Dop donde Dop es el álgebra creada a partir de D invirtiendo la multiplicación.
Prueba. Si f:Dn→Dn es un Mn(D) endomorfismo entonces
f(x1x2⋮xn)=(x10⋯0x20⋯0⋮⋮⋱⋮xn0⋯0)f(10⋮0)
lo que significa que f está totalmente determinado por el valor en (1,0,…,0) . Así que dejemos f(1,0,…,0)=(y1,…,yn) . De ello se desprende que
(y1y2⋮yn)=f(10⋮0)=(10⋯000⋯0⋮⋮⋱⋮00⋯0)f(10⋮0)=(10⋯000⋯0⋮⋮⋱⋮00⋯0)(y1y2⋮yn)=(y10⋮0)
y así para λ=y1 tenemos que f(v)=vλ para cualquier v∈Dn . Por lo tanto, es una multiplicación escalar (nótese que desde la derecha, el orden importa), denótese por fλ . Esto demuestra que
τ:Dop→EndMn(D)(Dn) τ(λ)=fλ
es una función inyectiva. Dejo como ejercicio que es un homomorfismo de álgebra inyectiva. Nótese que tenemos que invertir la multiplicación en D debido a fxy=fy∘fx . ◻
0 votos
Si explicas tu comentario sobre lo que intentaste con el teorema W-A, tu pregunta podría no obtener muchos votos por falta de contexto. ¿Qué has visto?
0 votos
No sé cómo usarlo. Sólo consigo que R es isomorfo a Mm(D) avec D un álgebra de división y lo mismo para Mn(R) pero no sé cómo utilizar esta onfomación y si es la forma correcta de resolver el prblema.