Supongamos que $\mathcal{I}$ es un conjunto de indexación arbitrario, y supongamos que miramos una familia $A_i$ de subconjuntos de algún conjunto $E$ . Digamos que fijamos un elemento $x \in E$ y definimos la función $f: \mathcal{I} \to \{0,1\}$ por \begin{equation} f_x(i) = \begin{cases} 1 &\text{if } x \in A_i\\ 0 &\text{otherwise} \end{cases} \end{equation}
Ahora, ¿la función $F: E \to \mathbb{R} \cup \{\infty\}$ dado por \begin{equation} F(x) = \sum_{i \in I} f_x(i) \end{equation} ¿tiene sentido?
Lo pregunto porque me he encontrado con un comentario que dice que el símbolo de la suma $\sum$ no puede utilizarse en los casos en que el conjunto de indexación $\mathcal{I}$ es incontable, en cambio, hay que utilizar la teoría de la integración para ello (y por tanto, el símbolo $\int$ ).
Sin embargo, a mí no me parece que la función anterior $F$ está mal definida. ¿Qué me falta?
Gracias por sus comentarios.