Hay una diferencia práctica entre drenador Abierto y salidas de Colector Abierto, o son los términos que se utilizan de manera intercambiable a través? Si ellos son de hecho diferentes, ¿cuáles son los contextos en los que cada uno es ventajoso? Mi corazonada es que son funcionalmente equivalentes, pero para Abrir el Drenaje se lleva a cabo con FET de tecnología de Colector Abierto se lleva a cabo con BJT de la tecnología.
Respuesta
¿Demasiados anuncios?
Es correcto, colector abierto se refiere a BJT, drenaje abierto a (C)MOS. En los circuitos de lógica donde las corrientes son bajas, la tensión de saturación de los BJT puede ser un poco más alta que la caída de tensión debido a \$R_{DS(ON)}\$ de los FET, pero será mucho menor que la tensión máxima para una lógica de baja.
Excepción: no se puede utilizar un TTL de colector abierto salida como un nivel de la palanca de cambios a la interfaz con muy baja tensión CMOS. Este inversor puede operar en una Vcc tan baja como 0.8 V, y la hoja de datos le da un máximo de bajo nivel de 0.25 Vcc, que es de 0.2 V. Un colector abierto tendrá una caída de tensión superior. (Este dispositivo incluso especifica un máximo de entrada de bajo nivel de voltaje de 0 V, la cual es simplemente imposible.)
nota
Aparte de cable-ORing (creo I2C) para abrir el drenaje colector se utiliza a menudo para el control de algo que funciona a un voltaje diferente de la lógica, a menudo una tensión más alta. Con algunos de baja tensión de la lógica de las familias esto no es posible, ya que el Fet no va a tolerar la alta tensión y por esa razón algunas familias se han sujeción diodos integrado para proteger la salida de los FETs.
