Mi pregunta difiere de este uno (además, la operación binaria difiere ligeramente). Aquí, se supone que determinar $G$ en lugar de probar un determinado $G$ para ser un grupo abeliano. Sé que para $(G,*)$ para ser un grupo, tiene que satisfacer los siguientes postulados:
1) Cierre, es decir, $a*b\in G$ , $\forall a,b\in G$
2) La asociatividad, es decir, $(a*b)*c=a*(b*c)$ , $\forall a,b,c\in G$
3) Existencia de un elemento de identidad único $e\in G$ tal que $a*e=e*a=a$ , $\forall a\in G$
4) Existencia de elementos inversos, es decir, $\forall a\in G$ , $\exists a^{-1}\in G$ tal que $a*a^{-1}=a^{-1}*a=e$
Empiezo asumiendo $G$ para ser idéntico a $\Bbb R$ porque no tengo ni idea de cómo proceder con un subconjunto arbitrario de $\Bbb R$ cuyos elementos y propiedades son desconocidos. Como la suma y la multiplicación son cerradas en $\Bbb R$ la propiedad de cierre se satisface con $(G,*)$ . $(G,*)$ también es asociativo (como puede demostrarse mediante cálculos triviales). Los cálculos demuestran que $0$ es el elemento de identidad. Hasta aquí todo bien. Ahora para evaluar la existencia de elementos inversos, uso el postulado 4 $$a*a^{-1}=e$$ Esto significa que $$a+a^{-1}+aa^{-1}=0$$ Esta ecuación demuestra que $a^{-1}$ no existe cuando $a=-1$ . Intuitivamente, parece razonable que $G=\Bbb R\backslash \{-1\}$ . Sin embargo, esto requiere comprobar de nuevo la consistencia de los 3 primeros postulados. No estoy seguro de poder confiar en que la suma y la multiplicación sean operaciones cerradas en $\Bbb R$ ya, ahora que uno de los elementos ha sido excluido. Estoy confundido en cuanto a la forma de proceder hacia adelante y buscar orientación para el mismo.
Editar : Aparentemente he pasado por alto el postulado de conmutatividad para los grupos abelianos, pero tal como está creo que probar $(G,*)$ ser un grupo es el principal reto para mí.