3 votos

involución en $\mathbb F_p((t))$

Hace poco me enteré de que aquí datos interesantes sobre $\mathbb F_p((t))$ el campo de la serie formal de Laurent con coeficientes en $\mathbb F_p$ . He buscado bastantes artículos sobre campos locales pero no he podido encontrar una fórmula explícita para una involución (por ejemplo un automorfismo de campo de orden 2) en $\mathbb F_p((t))$ .

Involuciones en $\mathbb F_p((t))$ son interesantes para mí porque quiero investigar el Álgebra de Cayley-Dickson sobre $\mathbb F_p((t))$ . Para ello, utilizo la construcción Cayley Dickson como en aquí que citaré por comodidad:

"La construcción Cayley-Dickson. La principal herramienta para tratar con álgebras cónicas cónicas en general y las álgebras de composición en particular es la construcción de Cayley-Dickson es la construcción de Cayley-Dickson. Sus entradas son un álgebra cónica $B$ y un escalar no nulo $\mu \in k$ . Su salida es un álgebra cónica $C:=Cay(B,\mu)$ que se da en el espacio vectorial suma directa $C= B \oplus Bj$ de dos copias de $B$ por la multiplicación.

(1) $(u_1+v_1j)(u_2+v_2j)=(u_1u_2+\mu v_2^*v_1)+(v_2u_1+v_1u_2^*)j$

(...)"

Para comprobar si $\mathbb F_p((t))$ es lo que Petersson llama un Álgebra Cónica (otros autores aparentemente utilizan el término álgebras cuadráticas o álgebras de grado 2) necesito encontrar una involución $\varphi: \mathbb F_p((t)) \rightarrow \mathbb F_p((t)), x\mapsto \varphi(x)$ tal que $\varphi(x)x=|x|_t$ donde $|x|_t$ denota la norma t-ádica en $\mathbb F_p((t))$ . Intenté usar $x^{-1}|x|_t$ . Funciona bien para un elemento de la forma $x=\sum \limits_{i=z} ^\infty a_it^i$ con $z\in \mathbb Z$ y $a_z\neq 0$ desde $x^{-1}|x|_t$ resulta ser $\frac{|x|_t^2}{\sum \limits _{i=0} a_{i+z}t^i}$ . ¿También funciona con elementos de la forma $x=\sum \limits_{i=-\infty} ^\infty a_it^i$ ¿o hay una involución diferente?

sinceramente slinshady

2voto

Fat Mind Puntos 826

No hay elementos en $\Bbb F_p((t))$ con infinitas potencias negativas de $t$ Todos ellos son de la primera forma que has descrito. (De hecho, no puede haber ninguna estructura multiplicativa en el conjunto de sumas infinitas de la segunda forma que has descrito, ya que la multiplicación de las mismas está mal definida en general).

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X