En el espacio libre, las señales de baja frecuencia parecen llegar más lejos porque la señal es difractada por el suelo o reflejada por las capas atmosféricas superiores, lo que hace que llegue más lejos.
En condiciones urbanas, en las que hay que atravesar paredes, ¿los 2,4 GHz llegan más lejos que los 433 MHz?
En el espectro electromagnético, ¿los rayos gamma y los rayos X tienen buena penetración porque tienen alta frecuencia?
Por una serie de razones técnicas, la comparación entre las señales de menor frecuencia (rango medio de 433MHz) y las de mayor frecuencia (2,4GHz) es así: Las señales de frecuencia más baja viajan más lejos que porque la energía es más alta y está más concentrada en una sola forma constante que no es absorbida tan fácilmente por el aire, que consiste en una buena cantidad de humedad. La frecuencia más alta de 2,4 GHz es capaz de atravesar la estructura molecular de muchos materiales, pero su contrapartida es que la humedad del aire libre tiende a amortiguar la señal. Los transmisores de alta frecuencia también están diseñados con saltos de frecuencia y algún tipo de codificación. Puede encontrar un camino a través de obstrucciones parciales más fácilmente que las ondas grandes de baja frecuencia.
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
7 votos
Esta pregunta es probablemente más adecuada para el stackexchange de física. Sin embargo, en general, la penetración de una onda EM está determinada por la absorción de lo que se intenta penetrar. Las frecuencias muy altas (rayos gamma de alta energía) y las frecuencias muy bajas (señalización ELF) penetrarán casi cualquier cosa, en el medio hay tantos factores que es difícil escribir reglas generales.
3 votos
@OptimalCynic, Esta pregunta debería tener cabida en cualquiera de los dos sitios, en mi opinión, pero otros pueden no estar de acuerdo.
0 votos
@pstan, en un dieléctrico infinito sin fronteras una frecuencia más baja seguirá viajando más lejos. Al pasar a algo como los rayos Gamma y X estás llegando a un fenómeno completamente ajeno. Esta es una frecuencia aún más alta que la luz. Antes de llegar a la luz visible se pasa por el espectro de los terahercios, donde se utilizan enfoques cuasi-ópticos y se pueden construir fácilmente guías de onda con trozos de metal. Después se entra en el IR que, al igual que el terahercio, empieza a tener interacciones con los productos químicos (el terahercio odia el agua) y luego se llega a la luz visible.
0 votos
Yo sugeriría que la discusión sobre la propagación de 2,4GHz en comparación con la de 433MHz sea una sola cuestión y que los efectos como los rayos gamma y los rayos X se mantengan separados. Son efectos muy diferentes.
1 votos
Siempre he pensado en VHF/UHF/Gig como diferentes tipos de bolas. VHF como una pelota de squash de un metro de largo - muy blanda, por lo que no rebota muy bien antes de morir - UHF como una pelota de baloncesto, tiene más capacidad para rebotar y golpear más superficies - Gig como una pequeña super pelota, capaz de rebotar como un loco antes de morir y encajar a través de aberturas más pequeñas. En un entorno urbano, los edificios hacen rebotar la radiofrecuencia, por lo que cuantos más rebotes se consigan antes de que se agote, mayor será la probabilidad de que se introduzca en un edificio a través de las ventanas/puertas, etc.